Решение по делу № 2а-2001/2018 от 16.07.2018

Дело № 2а-2001/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                        26 июля 2018 года

                     Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием :

ответчика ФИО1,

помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда – Федяниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 1 Управления МВД по городу Волгограду об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что ФИО1 судим приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ РФ к лишению свободы сроком на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден по п. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ к лишению свободы сроком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ год ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    ДАТА ИЗЪЯТА решением Урюпинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в течение суток с 22 часов до 6 часов следующих суток без согласования органов внутренних дел по месту жительства.

    В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Представитель административного истца - Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласен.

Выслушав ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течение одного года (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА, в период рассмотрения данного дела не истек, суд считает возможным дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить установленные решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения административные ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 дней со дня принятия.

Судья, подпись

Копия верна, судья                                                                              Е.А. Малышева

2а-2001/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду
Прокуратура Тракторозаводского района г. Волгограда
Ответчики
Соколов Станислав Викторович
Соколов С. В.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Малышева Елизавета Анатольевна
Дело на странице суда
trac.vol.sudrf.ru
16.07.2018Регистрация административного искового заявления
16.07.2018Передача материалов судье
16.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
16.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
20.08.2018Дело передано в архив
21.04.2020Регистрация административного искового заявления
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
26.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее