Решение по делу № 2-1089/2013 от 12.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Якуниной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081\13 по иску Жегалина В. А. к ИФНС России по г.Клину Московской области об установлении юридического факта принадлежности документа, признании права собственности на квартиру,

Установил:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/ умерла его мать Жегалина Н.С., которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по /адрес/.В мае /дата/ г. истец обратился в нотариальную контору с целью оформления наследства.

При оформлении наследства была выявлена ошибка в фамилии матери в правоустанавливающих документах, а именно в регистрационном удостоверении /номер/ от /дата/. вместо фамилии Жегалиной Н. С. указана фамилия Жигалина Н.С.

Таким образом, в указании фамилии правообладателя квартиры в регистрационном удостоверении имеются расхождения, т.е. данное удостоверение на квартиру не подтверждает ее принадлежность именно Жегалиной Н.С.

В связи с этим, возникли препятствия к оформлению наследства и государственной |регистрации права собственности на квартиру на имя Жегалина Владимира Анатольевича. Факт того, что в регистрационном удостоверении допущена ошибка в фамилии матери, подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении истца, справкой с места жительства, справкой о собственности из ТСЖ «Текстильщик», страховым свидетельством, свидетельством о постановке на учет в ИФНС, страховым полисом, ордером, где она указана как Жегалина Н.С.Установление данного факта имеет для Жегалина В.А. юридическое значение, так как позволяет ему оформить свое право на квартиру.Истец Жегалин Владимир Анатольевич является единственным наследником к имуществу умершей, что подтверждается заявлением от 02.08.2012 г. поданным нотариусу и справкой нотариуса.Жегалин В. А. обратился в шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследства, но в связи установлением разночтений в фамилии матери в правоустанавливающих документах,вынужден обратиться в суд с целью установления факта принадлежности регистрационногоудостоверения матери и признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненный иск, просила установить юридический факт принадлежности Жегалиной Н.С. регистрационного удостоверения на квартиру /номер/ от /дата/ и признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти матери.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований не представил, суд счел возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, Солнечногорского филиала Московского областного бюро технической инвентаризации «ГУП МО МОБТИ», в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п.6, п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, Жегалиной Н.С. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по /адрес/, что подтверждается справками ТСЖ»Текстильщик».

Однако, в регистрационном удостоверении /номер/ от /дата/ вместо фамилии Жегалиной Нины Степановны указана фамилия Жигалина Н.С.

/дата\ Жегалина Н.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти У-ИК /номер/.

После ее смерти единственным наследником, принявшим наследство, является ее сын, Жегалин В.А., который /дата/ обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Согласно справки нотариуса \номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/ Жегалин В.А. является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти Жегалиной Н.С., умершей /дата/.

Как следует из пояснений представителя истицы, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру истцу было отказано, в связи с имеющимися разночтениями в написании фамилии наследодателя в имеющихся у нее документах и в регистрационном удостоверении.

Суд считает, что само по себе неправильное написание фамилии Жегалиной Н.С. в регистрационном удостоверении на квартиру, никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 198, п.6 ст.264, ст.268 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить юридический факт принадлежности Жегалиной Н. С., умершей /дата/, регистрационного удостоверения \номер/ /дата/, на квартиру, расположенную по /адрес/, на имя Жигалиной Н. С..

Признать за Жегалиным В. А. право собственности на квартиру, расположенную по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти матери Жегалиной Н.С., умершей /дата/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2013 года

Судья Клинского городского суда Н.Е. Иоффе