Дело №12-779/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 07 октября 2020 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
изучив жалобу Хевронина Д.А. на постановление № начальника Казанской городской жилищной инспекции Ш.А.С. от 22 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением № ВА-2670/1 начальника Казанской городской жилищной инспекции Ш.А.С. от 22 сентября 2020 года Хевронину Д.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Хевронин Д.А. обратился в Московский районный суд г. Казани с жалобой на указанное постановление.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», абзац второй пункта 30 – «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесен постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях». То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела, административное правонарушение, вмененное Хевронину Д.А., было совершено в <адрес>, т.е. на территории <адрес>.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что настоящая жалоба не может быть рассмотрена Московским районным судом г. Казани и подлежит направлению в <...> по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛРР›:Жалобу Хевронина Дмитрия Александровича РЅР° постановление в„– начальника Казанской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ жилищной инспекции РЁ.Рђ.РЎ. РѕС‚ 22 сентября 2020 РіРѕРґР° РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.21 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, направить РїРѕ подведомственности РІ <...>
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Залялиева Н.Г.