Решение по делу № 2-567/2022 (2-3433/2021;) от 09.08.2021

Дело №2-567/2022

24RS0013-01-2021-003580-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелкомян Т.Л. к Абрамченко Д.Ш о расторжении договора, взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Мелкомян Т.Л. обратились в суд с иском к Абрамченко Д.Ш, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ,взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 241 744 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5617,44 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мелкомян Т.Л. и Абрамченко Д.Ш был заключен договор купли-продажи товара - бытовой аппарат для осуществления косметического комплексного ухода за кожей лица и шеи и эстетической коррекции волосяного покрова, модель 4 ssystem, модель FG 580В, в рассрочку на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение условий договора ответчиком была выдана расписка, по условиям которой ответчик обязалась выплатить истцу в счет оплаты за товар 346544 рублей равными платежами по 7880 рублей 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выполняла свои обязательства по договору до февраля 2021 года, после чего прекратила осуществлять выплаты. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика, которая осталась без удовлетворения.

Истец Мелкомян Т.Л., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик – Абрамченко Д.Ш, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 данного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 489 ГК РФ предусмотрена возможность включения в договор о продаже товара в кредит условия об оплате товара в рассрочку.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4 статьи 486 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Мелкомян Т.Л. и Абрамченко Д.Ш был заключен устный договор купли-продажи товара (бытовой аппарат для осуществления косметического комплексного ухода за кожей лица и шеи и эстетической коррекции волосяного покрова, модель 4 ssystem, модель FG 580В) в рассрочку на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение условий договора ответчиком была выдана расписка, по условиям которой ответчик обязалась выплатить истцу в счет оплаты за товар 346544 рублей равными платежами по 7880 рублей 14 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по условиям договора ответчик обязалась не продавать товар до полного погашения задолженности.

Ответчик Абрамченко Д.Ш выполняла свои обязательства по договору вплоть до февраля 2021 года, внесла следующие платежи:

- ДД.ММ.ГГГГ – 7880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей.

Всего ответчиком внесено 103800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ответчика, ответ на которую в материалы дела не представлен.

Как указывает истец, до настоящего времени оставшуюся сумму оплаты по договору в размере 242 744 рубля ответчик истцу не передал.

Принимая во внимание, что размер задолженности по договору, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ договор займа подлежит расторжению.

Учитывая, что ответчик в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ не представил письменных доказательств оплаты приобретенного у истца товара в указанном в договоре купли-продажи размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 242 744 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Абрамченко Д.Ш в пользу Мелкомян Т.Л. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5617,44 рублей, подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мелкомян Т.Л. к Абрамченко Д.Ш о расторжении договора, взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мелкомян Т.Л. ТерезойЛевоновной к Абрамченко Д.Ш ДианойШахваладовной.

Взыскать с Абрамченко Д.Ш ДианыШахваладовны в пользу Мелкомян Т.Л. денежные средства по договору купли-продажи товарас рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 744 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5617 рублей 44копейки, а всего 248 361 (двести сорок восемь тысяч триста шестьдесят один) рубль 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2022 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: