Решение по делу № 2-323/2019 от 07.11.2018

Дело2- 323\19

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019г.

Долгопруненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Литвякове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кудинова В.С., Грицевской С.Л. к Бекасову А.В., Кравченко Е.А. о выделе доли земельного участка, о прекращении права долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, об установлении границ земельного участка.

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истцы Кудинов В. С., Грицевская С. Л. обратились с иском    к Бекасову А. В., Кравченко Е.А. о выделе доли земельного участка, о прекращении права долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, об установлении границ земельного участка.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кудинова В.С., Грицевской С.Л. к Бекасову А.В., Кравченко Е.А. о выделе доли земельного участка, о прекращении права долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, об установлении границ земельного участка.

Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: