Решение по делу № 2-3440/2021 от 19.04.2021

гражданскоедело№2-3440/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 26 августа 2021года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Лахонина А.П.,

при секретаре Рыбас Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-3440/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Фалиной Т.А. о взыскания задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Фалиной Т.А., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от < Дата > в сумме 1546052 рублей 12 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 15930 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» надлежаще извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Фалина Т.А., надлежаще извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений в адрес суда не представила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца и надлежащего извещения ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Фалиной Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1581 732 рубля на срок 60 месяцев на условиях программы «Нужные вещи», с процентной ставкой с 1 по 12 месяцы 8,9% годовых, с 13 месяца – 15,5% годовых, а Фалина Т.А. обязалась погашать кредит и начисленные проценты 60-ю ежемесячными платежами до < Дата > в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от сумму просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику в день заключения договора кредит в размере 1581732 рублей, что подтверждается выпиской по счету № за период с < Дата > по < Дата >, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что ответчик Фалина Т.А. обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом своевременно не исполнила и не исполняет в настоящее время, последний платеж совершен ответчиком < Дата >.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора в течение более шестидесяти дней подряд, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» < Дата > направило Фалиной Т.А. требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на < Дата > у Фалиной Т.А. образовалась задолженность в общем размере 1546052 рублей 12 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1452 975 рублей 88 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 74 601 рубль 11 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 12 505 рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 5 969 рублей 88 копеек.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика по вышеуказанному договору, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает и может быть положен в основу решения.

Условия кредитного договора о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям пункта 1 статьи 809 ГК РФ.

Ответчик Фалина Т.А., извещенная надлежащим образом о рассмотрении настоящего гражданского дела, представленный истцом расчет задолженности не оспорила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При проверке расчёта задолженности суд учитывает, что задолженность по неустойке рассчитана в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий, оснований считать размер предъявленной к взысканию неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства не имеется. Ходатайств об уменьшении размера неустойки ответчик не заявила.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (статья 10 ГК РФ).

Ввиду этого заёмщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Заёмщик с условиями кредитного договора и приложениями к нему был ознакомлен, согласился с ними, принял решение о заключении кредитного договора на указанных условиях, не был лишен возможности отказаться от заключения договора, обратиться в иную кредитную организацию.

Доказательств принятия ответчиком мер по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по нему не уплатил, суд считает исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Фалиной Т.А. о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 1546052 рублей 12 копеек подлежащими удовлетворению.

Из представленных истцом доказательств и расчета задолженности по соглашениям следует, что в течение последних 180 календарных дней перед направлением вышеуказанных требований, погашение основного долга и начисленных процентов Фалиной Т.А. не осуществлялось в период продолжительностью более 60 календарных дней, в связи с чем истец вправе был потребовать досрочного возврата все суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме – в размере 15 930 рублей (с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Фалиной Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Фалиной Т.А., родившейся в < адрес > < Дата >, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в общем размере 1546052 (одного миллиона пятисот сорока шести тысяч пятидесяти двух) рублей 12 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1452975 рублей 88 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 74 601 рубль 11 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 12 505 рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 5 969 рублей 88 копеек.

Взыскать с Фалиной Т.А., родившейся в < адрес > < Дата >, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15930 (пятнадцати тысяч девятисот тридцати) рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Калининграда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин