Решение по делу № 2-8383/2013 от 22.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                                              24 декабря 2013 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., с участием ответчика Шиловой Т.А., при секретаре Даниелян Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8383/13 по иску ОАО «Славянка» к Шилову Е.И., Шиловой Н.Е., Шиловой М.Е., Шиловой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Славянка» обратился в суд с иском к ответчикам Шилову Е.И., Шиловой Н.Е., Шиловой М.Е., Шиловой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № – УЖФ от 00.00.0000 является исполнителем заказа Минобороны России по содержанию и эксплуатации специализированного жилищного фонда объектов Министерства обороны Российской Федерации. Согласно приложению № к вышеуказанному договору жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> передан в управление ОАО «Славянка». Пунктом № договора, на ОАО «Славянка» возложена обязанность осуществления расчета и сбора платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ. Ответчики, являясь нанимателями квартиры по адресу <адрес>, имеют задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Славянка» Матяш О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении дела в связи с занятостью в других судебных заседаниях.

Ответчик Шилова Т.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением образовалась задолженность, которую ответчики будут выплачивать.

Ответчики Шилов Е.И., Шилова Н.Е., Шилова М.Е. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ходатайство представителя истца ОАО «Славянка» об отложении судебного заседания, суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств подтверждающих уважительность причины не явки в судебное заседание, представителем истца не представлено, а именно не представлены судебные повестки подтверждающие занятость в представителя истца в других судебных заседаниях, в связи с чем суд признает причину неявки представителя истца неуважительной.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке,

Выслушав ответчика Шилову Т.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ч.ч.1, 2, 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № №-УЖФ от 00.00.0000 заключенного на основании результатов закрытого конкурса на право заключения договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ, следует, что целью настоящего договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городов, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в специализированном жилищном фонде военных городов (л.д. 6-19).

Согласно выписки из перечня специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ передаваемого в эксплуатацию сторонним специализированным организациям, в управление ОАО «Славянка» передан в том числе многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Шилову Е.И. на основании ордера № выданного исполкомом Кировского райсовета, была предоставлена квартира № № по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает Шилов Е.И. и члены его семьи Шилова Н.Е., Шилова М.Е. и Шилова Т.А. (л.д. 23, 32, 33).

За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно согласно представленному суду расчету задолженности по квартплате за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, которая ответчиками до настоящего времени не погашена (л.д. 24-25).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду доказательств следует, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность по коммунальным платежам в размере 166 348,13 рублей, до настоящего времени ответчики обязательства по оплате задолженности не исполнили.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, ответчики не представили доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, напротив ответчик Шилова Т.А. подтвердила имеющуюся задолженность, обосновав ее появление тяжелым материальным положением.

Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчики не выполнили своей обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, соглашается с представленным расчетом суммы задолженности, в связи с чем исковые требования ОАО «Славянка» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчиков также обязанность по возмещению истцу в равных долях суммы, уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Славянка» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шилова Е.И., Шиловой Н.Е., Шиловой М.Е., Шиловой Т.А. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шилова Е.И. в пользу ОАО «Славянка» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шиловой Н.Е. в пользу ОАО «Славянка» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шиловой М.Е. в пользу ОАО «Славянка» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шиловой Т.А. в пользу ОАО «Славянка» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья                                                                                  Е.И. Наделяева