Дело № 2-2894/2024
УИД 59RS0001-01-2024-004854-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2024 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,
помощник судьи Седых Е.О.,
с участием представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» к Ефимову В. А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Центральные электрические сети» обратилось в суд с иском к Ефимову В.А. о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере 2 096 625,83 руб., процентов в размере 940 2870,19 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Центральные электрические сети» в лице директора Ефимова В.А. и Ефимовым В.А. заключен договор займа на сумму 746 000 руб. со сроком возврата не позднее Дата под 1,5% в месяц. По состоянию на Дата задолженность ответчика составила 746 000 руб., проценты на сумму долга - 373 237,89 руб., всего 1 119 237,37 руб. При этом, как следует из искового заявления, документов представленных с иском, в отношении ООО «Центральные электрические сети» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9
Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представил. Также заявитель не явился в предварительное судебное заседание, назначенное на Дата, о времени рассмотрения которого был извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить заявление без рассмотрения.
Заслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано представителем ФИО5, действующим от имени ООО «Центральные электрические сети» на основании доверенности от Дата, выданной директором ООО «Центральные электрические сети» ФИО6
Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Центральные электрические сети» с Дата является ФИО6
Решением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № А50-24420/23, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Дата, решение общего собрания участников ООО «Центральные электрические сети» о назначении директором общества ФИО6 признано недействительным.
Таким образом, доверенность, выданная от имени директора ФИО6, не имеет юридической силы, в связи с чем ФИО7 не имеет полномочий на подписание иска от имени ООО «Центральные электрические сети».
Иные сведения о подписании и подаче искового заявления в суд уполномоченным лицом ООО «Центральные электрические сети» материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, в силу абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление поданное от имени ООО «Центральные электрические сети» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на то полномочий.
Кроме того, судом в адрес ООО «Центральные электрические сети», временного управляющего, в связи с поступившем иском, направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в предварительное судебное заседание, назначенное на Дата, а также в настоящее судебное заседание от имени общества представитель не явился, каких либо заявлений и ходатайств от общества не поступало, при этом явившейся в судебное заседание представитель ответчика о рассмотрении дела по существу не требовал.
Указанные обстоятельства в силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также являются основанием для оставления искового заявления, поданного от имени ООО «Центральные электрические сети» без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» (...) к Ефимову В. А. (...) о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
....
Судья О.М. Завьялов
...