Решение по делу № 2-3659/2012 от 24.10.2012

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 70 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в обоснование заявленного требования истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от него денежные средства в сумме 100 000 руб., сроком на 10 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчик после получения денег написал расписку, по истечении срока он обратился к ответчику с просьбой вернуть деньги. По истечении срока ответчиком ему в счёт возврата долга было возвращено лишь 30 000 руб. До настоящего времени долг в сумме 70 000 руб. ответчиком в полном объёме ему не возращен. В связи с изложенным просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с чем истец согласился.

Заслушав объяснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, при этом в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика.

Заключение договора займа между истцом и ответчиком на сумму 100 000 руб. подтверждается договором займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, договор займа между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. заключён в надлежащей письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы долга по договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ (на 10 месяцев).

По истечении срока возврата суммы долга истец обратился к ответчику с требованием вернуть ему сумму долга, после чего истцу часть долга в сумме 30 000 руб. была ответчиком возращена, что подтверждается объяснениями истца.

Однако до настоящего времени оставшаяся сумма основного долга в размере 70 000 руб. (100 000 - 30 000 руб.) ответчиком не возвращена, что подтверждается объяснениями истца.

Поскольку сумма основного долга ответчиком истцу в полном объёме не возвращена, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 70 000 руб.

Сумма госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, понесшего судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 808-812 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 98, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 70 000 руб. в счёт возмещения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 300 руб., а всего взыскать 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-председательствующий В.В. Мирошкин