Решение по делу № 2-317/2016 (2-10194/2015;) от 09.09.2015

Дело № 2-317/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

15 января 2016 года гражданское дело по иску Тоноян А.З. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Тоноян А.З. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ...., утрату товарной стоимости в размере ...., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства ..., г.р.з. .... В результате ДТП, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией было отказано в выплате страхового возмещения. Согласно оценке независимого оценщика, восстановительная стоимость ремонта автомобиля истца составляет ...., размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет ...., которые Тоноян А.З. просит взыскать со страховой компании, а также понесенные убытки.

Определением суда от ** ** ** года прекращено производство по иску Тоноян А.З. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, размера утраты товарной стоимости.

Истец Тоноян А.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Тырин С.А. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Орлов И.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** года Тоноян А.З. заключил с ООО «Росгосстрах» договор страхования транспортного средства ..., г.р.з. ... по страховому продукту «...» по страховому риску КАСКО («Ущерб + Хищение») с выплатой страховой суммы в размере .... ему выдан полис серии ..., срок действия договора определен с ** ** ** по ** ** ** года.

** ** ** года в ... часов в районе д. ... по ул. ... с. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г.р.з. ..., под управлением Тоноян А.З. и автомобиля ..., г.р.з. ..., под управлением ... А.В.

Определением МОМВД России «...» от ** ** ** года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Тоноян А.З. обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Страховой компанией направлен отказ в выплате страхового возмещения, в связи с отсутствием оснований для выплаты.

Для определения размера причиненного ущерба, Тоноян А.З. обратился к независимому оценщику.

Согласно отчета № ... ООО «...», восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет ....

Согласно отчета № ... (УТС) ООО «...», размер утраты товарной стоимости автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет ....

Согласно листу записи сведений в ЕГРЮЛ ** ** ** года ООО «Росгосстрах» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ПАО «Росгосстрах».

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью первой ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В части первой ст. 943 ГК РФ указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Часть первая ст. 947 ГК РФ гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Договор страхования транспортного средства марки ... ..., г.р.з. ... заключен между сторонами по страховому продукту «...» по риску КАСКО («Ущерб + Хищение») в соответствии с Приложением № 1 «Автокаско» Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171 ООО «Росгосстрах».

Согласно п. 2.1 Приложения № 1 объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением транспортного средства, а также дополнительным оборудованием, установленным на транспортном средстве.

Пункт 3.1 Приложения предусматривает, что договор страхования может быть заключен по рискам: «Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного транспортного средства или его отдельных деталей, в том числе дополнительное оборудование, в результате событий, перечисленных в п. 3.2.1 Приложения, с учетом ограничений, установленных в § 12 Приложения; «Хищение» - утрата застрахованного транспортного средства и дополнительного оборудования в результате событий, перечисленных в п. 3.2.2 Приложения, с учетом тех же ограничений.

По риску «Ущерб», в случае повреждения транспортного средства, возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ; расходы по оплате услуг специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного транспортного средства; понесенные страхователем (выгодоприобретателем) расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика (п. 13.8 Приложения).

Пункт 13.9 Приложения № 1 к Правилам гласит, что размер страховой выплаты по риску «Ущерб» определяется на основании: расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного страховщиком; расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного по инициативе страховщика компетентной организацией; счетов за фактически выполненный ремонт застрахованного транспортного средства по направлению страховщика; заказа-наряда, счетов за фактически выполненный ремонт, документов, подтверждающих факт оплаты ремонта застрахованного транспортного средства по выбору страхователя.

В пункте 13.10 Приложения № 1 указано, что расчет стоимости восстановительного ремонта определяется исходя из средних сложившихся цен на ремонтные работы в регионе, в котором происходит урегулирование убытка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

Как следует из материалов дела, со стороны страховой компании ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение не выплачено в установленный срок.

Таким образом, требование Тоноян А.З. о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет неустойки, который составляет ...., которая подлежит взысканию с ПАО «Росгосстрах» в пользу Тоноян А.З.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., подтверждены документально и понесены истцом в связи с восстановлением его нарушенных прав, вследствие чего являются обоснованными и также подлежат взысканию с ответчика ПАО «Росгосстрах».

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца также следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя.

На основании ст. 333 ГК РФ, по ходатайству представителя ответчика, суд считает возможным, уменьшить размер штрафа на 25%, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Таким образом, размер штрафа составляет в размере ... который подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Тоноян А.З. оплачены услуги представителя в размере ...., которые подтверждены письменными доказательствами.

Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца Тыриным С.А. произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебном заседании, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» в пользу истца Тоноян А.З. расходы по оплате услуг представителя в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тоноян А.З. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Тоноян А.З. расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., неустойку в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя в размере ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                 Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -

2-317/2016 (2-10194/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тоноян А.З.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Тырин С.А.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
09.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2015Предварительное судебное заседание
14.12.2015Предварительное судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее