Решение по делу № 2-2757/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-2757/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2015 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре И.С. Згонниковой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению «(Наименование)1» Банк (закрытое акционерное общество) к Смирновой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«(Наименование)1» Банк (ЗАО) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к (ФИО)1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> 47 копеек, из которой <данные изъяты> 76 копеек просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> 23 копейки просроченные проценты, <данные изъяты> 48 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по карте, <данные изъяты> плата за обслуживание кредитной карты; также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 38 копеек. В обоснование требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключён договор кредитной карты (№) с начальным лимитом кредитования <данные изъяты>. Договор был заключён путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, кредитная карта была получена и активирована ответчиком. Договором предусмотрено право заёмщика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт. (ФИО)1, в свою очередь, обязательства по возврату заёмных денежных средств исполняла ненадлежащим образом, допускала неоднократную просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем истец (ДД.ММ.ГГГГ) расторг договор путём выставления заключительного счёта. (ФИО)3 (ФИО)1 обязательства по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов не были исполнены, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу (№) гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании судом решается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Лискинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца «(Наименование)1» Банк (ЗАО) в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Е.А. Смирнова в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По информации ОАСР УФМС России по <адрес> Е.А. Смирнова с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) дело было подсудно Лискинскому районному суду <адрес> и было принято к производству Коминтерновского районного суда города Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2757/15 по исковому заявлению «(Наименование)1» Банк (закрытое акционерное общество) к Смирновой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Лискинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: