Решение от 14.12.2016 по делу № 33-4316/2016 от 01.12.2016

Председательствующий: Канзычакова Т.В.

Дело № 33-4316/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2016 года г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасии в составе:

председательствующего Лапуговой Л.А.,

судей Коршуновой С.Т., Музалевского В.А.,

при секретаре Лайшевой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Каштанова К.С. на решение Абаканского городского суда от 27 сентября 2016

года, которым отказано в удовлетворении его исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Т энд К Интернешнл» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Коршуновой С.Т., пояснения представителя истца Каштанова К.С. – Игнатовой Т.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО «Т энд К Интернешнл» - Косицина С.С., просившего решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Каштанов К.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Т энд К Интернешнл» (далее – ООО «Т энд К Интернешнл») о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что индивидуальным предпринимателем Гороховым Г.К. на его имя в г. Москву был направлен груз (товар) – квадрокоптер, стоимостью 120 000 руб. За услуги компании-перевозчика была оплачена денежная сумма <данные изъяты> руб., из которых за организацию перевозки - <данные изъяты> руб., сбор за ценность – <данные изъяты> руб. Согласно экспедиционной расписке груз доставлен в филиал ТК «Энергия» ДД.ММ.ГГГГ, однако истцом не получен, поскольку был выдан со склада неизвестному лицу, предъявившему водительское удостоверение на имя истца. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольного возврата стоимости груза, которая до настоящего времени не удовлетворена. Ссылаясь на закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» и Закон о защите прав потребителей, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за утраченный груз в сумме <данные изъяты> руб., неустойку, сниженную самостоятельно до <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО «Энергия»).

В судебном заседании истец и его представитель Игнатова Т.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Т энд К Интернешнл» - Косицин С.С. исковые требования не признал, пояснив, что ООО «Т энд К Интернешнл» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Энергия», общество осуществляет лишь прием, складское хранение и погрузку отправлений клиентов в г. Абакане для дальнейшей транспортировки в город получения грузов. Груз был не получен истцом по вине ФИО1, который путем мошеннических действий завладел квадрокоптером. Кроме того, указывает на злоупотребление правом со стороны истца, поскольку приговором суда в его пользу с ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб.

Представитель третьего лица ООО «Энергия» - Тарасов В.В. в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, дополнения к письменному отзыву, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указав на то, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении мошеннических действий, данным приговором с ФИО1 в пользу Каштанова К.С. взыскано в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб.

Третье лицо ИП Горохов Г.К. в зал суда не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Решением суда в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме.

С решением суда не согласен истец Каштанов К.С., в апелляционной жалобе просит решение отменить, его исковые требования удовлетворить. Ссылаясь на обстоятельства дела, указал, что не согласен с выводами суда о преюдициальном значении приговора, вынесенного в отношении ФИО1, для рассмотрения настоящего гражданского дела. Полагает, что между ним и ответчиком сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые Законом «О защите прав потребителей» и Законом «О транспортно-экспедиционной деятельности», поэтому ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по доставке груза. Кроме того, суд не принял во внимание тот факт, что ООО «Т энд К Интернешнл» не являлось обвиняемым или каким-либо участником уголовного дела о мошенничестве. Обратил внимание на отсутствие подписи судьи и печати суда на копии приговора, имеющегося в материалах дела.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ООО «Т энд К Интернешнл» - Косицин С.Ю. указал на необоснованность ее доводов, просил решение суда оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Каштанова К.С. – Игнатова Т.А. поддержала апелляционную жалобу, настаивала на ее удовлетворении, дополнительно пояснила, что нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика выразилось в том, что груз был выдан лицу, предъявившему водительское удостоверение, тогда как документом, удостоверяющим личность, является только паспорт.

Представитель ответчика ООО «Т энд К Интернешнл» - Косицин С.С. поддержал возражения на апелляционную жалобу. Просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Истец Каштанов К.С., третье лицо – ИП Горохов Г.К. и представитель третьего лица - ООО «Энергия» в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В соответствии со ст. 803 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции, экспедитор несет ответственность в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В силу п.1 ст.7 вышеуказанного закона, экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение, которых от него не зависело.

Судом установлено и подтверждается представленной экспедиторской распиской от ДД.ММ.ГГГГ, что грузоотправителем ИП Гороховым Г.К. в адрес грузополучателя Каштанова К.С. был направлен груз - квадрокоптер, в одном количестве, весом <данные изъяты> кг., объемом <данные изъяты>, стоимость груза, заявленная клиентом, <данные изъяты> руб.

За организацию перевозки указанного груза отправителем было оплачено ответчику ООО «Т энд К Интернешнл» <данные изъяты> руб., что подтверждается копией чека

Согласно материалам дела, между ООО «Т энд К Интернешнл» (исполнителем) и ООО «Энергия» (заказчиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется совершать от своего имени или от имени заказчика юридические и иные действия по организации приемки, складской обработке и погрузке отправлений клиентов «Заказчика» для дальнейшей транспортировки в город получения с оформлением соответствующих документов .

Из кредиторской расписки ООО «Энергия» следует, что указанный груз (квадрокоптер) был выдан в г. Балашиха по предъявленному водительскому удостоверению .

Приговором Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Приговором установлено, что ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущер░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ , ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 1997 ░. N 232 "░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░                                            

                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░