Решение по делу № 1-30/2018 от 21.12.2017

Дело №

                             П Р И Г О В О Р

            Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года                                                           <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:                                                     

председательствующего судьи Сунгуров Р.Г. при участии

государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М., зам. Прокурора <адрес> Русулова Д.М.

защитника- адвоката Курбанова А.Ш. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Алиевой А.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого Шамхалова Р. Т.

при секретаре судебного заседания Омаровой Г.Ш.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шамхалова Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарег. по адресу: <адрес>59, прож. по адресу: <адрес>, ул. А.Алиева <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч.1, 222-1 ч.1 УК РФ

                                                У С Т А Н О В И Л:

Примерно в середине августе 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Шамхалов Р.Т. находясь в парке по <адрес> «а», <адрес>, возле развлекательного центра «Москва», в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, получил от Полатова И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, патроны в количестве 24 штуки, калибра 5,45 мм., и патроны в количестве 6 штук, калибра 7,62 мм., признанные заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ боеприпасами пригодными для производства выстрелов, которые в последующем незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>, ул. А. Алиева <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, Шамхалов Р.Т. положив вышеуказанные патроны в количестве 30 штук, в карман своей куртки, направился на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут возле ресторана «Сосновый бор» по <адрес>, последний был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него в левом кармане куртки, были обнаружены и изъяты находившиеся в полиэтиленовом пакете вышеуказанные патроны в количестве 24 штуки, калибра 5,45 мм., и патроны в количестве 6 штук, калибра 7,62 мм.,

Таким образом, Шамхалов Р. Т. совершил незаконное хранение боеприпасов т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ,

Он же, примерно в середине августе 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в парке по <адрес> «а», <адрес>, возле развлекательного центра «Москва», в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота огнестрельного оружия и взрывных устройств, получил от Полатова И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гранату Ф-1 с взрывателем УЗРГМ, которая согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности является окончательно снаряженным боеприпасом, взрывным устройством промышленного изготовления, пригодное для использования по назначению, которое в последующем незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>, ул. А. Алиева <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, Шамхалов Р.Т. положив вышеуказанную гранату Ф-1 с взрывателем УЗРГМ, в карман своей куртки, направился на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 00 минут возле ресторана «Сосновый Бор» по <адрес>, Шамхалов Р.Т. был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него в левом кармане куртки была обнаружена и изъята находившаяся в полиэтиленовом пакете вышеуказанная граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ, переданная ему Полатовым И.С..

Таким образом, Шамхалов Р. Т., незаконно хранил взрывное устройство т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.222.1 ч.1 УК РФ.

Шамхалов Р.Т. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенные преступления не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимого Шамхалова Р.Т. в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия, суд квалифицирует по ст.ст. 222 ч.1, 222-1 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным УУП ОМВД РФ по <адрес> подсудимый Шамхалов Р.Т. характеризуется посредственно, как не поддерживающий с соседями отношений лицо.

Согласно общественной характеристики подписанной 22-мя соседями Шамхалов Р.Т. характеризуется с положительной стороны как добропорядочный семьянин, активный участник всех общественных мероприятий проводимых жильцами дома по месту его жительства, как лицо поддерживающий с ними добрососедские отношения..

Согласно данных ИЦ МВД РД подсудимый Шамхалов Р.Т. ранее не судим.

В соответствии с ответом из Федеральной службы безопасности РФ на запрос дознавателя ОМВД РФ по <адрес>, следует, что сведениями о причастности Шамхалова Р.Т. к деятельности незаконных вооруженных формирований и совершению других преступлений они не располагают.

Из справки Управления социальной зашиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» и решения от ДД.ММ.ГГГГ семья Шамхалова Р.Т. признана многодетной.

Согласно свидетельство о рождении детей судом установлено, что у подсудимого Шамхалова Р.Т. на иждивении находятся трое малолетних детей: ША.в А. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шамхалова А. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шамхалов А. Р. 19.03. 2016 года рождения.

Суд, с учетом поведения подсудимого в ходе дознания, а именно то, что им оказано активное способствование раскрытию и расследованию вмененных ему преступлений, считает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ указанные обстоятельства также являются смягчающими наказание подсудимого Шамхалова Р.Т.

Признавая в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающими наказание Шамхалова Р.Т. обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, суд исходил из того, что на начальном этапе дознания Шамхалов Р.Т. признал свою вину в содеянном и добровольно дал показания не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам дознания информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, что имело место в данном случае.

Таким образом, обстоятельствами согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающими наказание подсудимого Шамхалов Р.Т. является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Также смягчающими наказание подсудимого Шамхалова Р.Т. обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» является наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого Шамхалова Р.Т. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ст.62 УК РФ,

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ст.62 УК РФ и главы 40 УПК РФ к подсудимому Шамхалову Р.Т. при применении срока или размера наказания могут быть применены так как судом признаны в действиях подсудимого Шамхалова Р.Т. смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «г,и» УК РФ и дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств совершения Шамхаловым Р.Т. умышленных преступлений средней тяжести, данных характеризующих личность подсудимого, а именно смягчающих его наказание обстоятельства предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и,г» УК РФ, положительной характеристики и то, что последний ранее не судим на момент совершения преступлений, и не привлекался к уголовной ответственности, суд считает, возможным назначить ему наказание не связанного с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Санкция ст. 222 ч.1 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Санкция ст.222-1 ч.1 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Суд, учитывая поведение подсудимого в ходе дознания, смягчающие его наказания обстоятельства, а именно его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, нахождение на его иждивении троих малолетних детей, считает возможным назначить последнему наказание по ст.222 ч.1 УК РФ без дополнительной меры наказания в виде штрафа, а по ст.222-1 ч.1 УК РФ назначить дополнительное наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г ОВ О Р И Л:

Признать Шамхалова Р. Т. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 222 ч.1 и 222-1 ч.1УК РФ и назначить ему наказание

-по ст.222 ч.1 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

-по ст. 222-1 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шамхалову Р. Т. наказание 2 (два) года лишения свободы со штрафом 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шамхалову Р. Т. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шамхалова Р. Т. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющего исправление осужденного по месту его жительства

Меру пресечения Шамхалову Р. Т. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из под стражи в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство:

-Патроны в количестве 20 шт., 4 пули и 4 гильзы калибра 5,45 мм.

-Патроны в количестве 3 шт., 3 пули и 3 гильзы калибра 7,62 мм. хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> сданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- Гранату ф-1 со взрывателем УЗРГМ переданная специалистам ИТО УФСНГ РФ по РД уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдение требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТУЮЩИЙ:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.