Решение от 24.02.2016 по делу № 1-17/2016 (1-316/2015;) от 27.11.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск                         ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Попковой Е. В., защитника в лице адвоката Вербульского В. В., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого

Юников Д. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении Юникова Д. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юников Д. С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Юников Д. С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у знакомого в <адрес> в гор. Дальнереченске <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин дома спит, тайно, осознавая, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, взял со стола и похитил принадлежащий ФИО7 ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. Похищенное присвоил, с места преступления скрылся, обеспечив себе возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимый Юников Д. С. с обвинением согласился, виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, заявив согласие на принятие решения в особом порядке судебного разбирательства. Участие потерпевшей в судебном заседании обязательным не признано.

Допрошенная по ходатайству стороны обвинения по обстоятельствам личности подсудимого свидетель ФИО8 пояснила, что Юников Д. С. воспитанием ребёнка не занимается, алименты не платит, интерес к ребёнку не проявляет, все встречи отца и ребёнка происходят только по её инициативе. За два года и семь месяцев (возраст ребёнка) Юников Д. С. передал на содержание ребёнка два раза по <данные изъяты>. Помощь ей оказывает бабушка Юникова Д. С. За период совместного проживания в ДД.ММ.ГГГГ Юников Д. С. злоупотреблял спиртными напитками.

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка судебного разбирательства. В прениях просила назначить подсудимому Юникову Д. С. наказание с применением требований ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства поддержал. В прениях просил учесть молодой возраст подсудимого, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка, которому он (изредка) и его бабушка оказывали материальную помощь, и снизить размер наказания. Считает, что совершение преступления в состоянии, вызванном алкогольным опьянением нельзя признать отягчающим наказание обстоятельством, так как кроме признания самого Юникова Д. С. это состояние ничем не подтверждено.

Заслушав подсудимого, изучив доводы заявления потерпевшей, выслушав государственного обвинителя, защитника, суд квалифицирует действия подсудимого Юникова Д. С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание по инкриминируемому подсудимому Юникову Д. С. деянию не превышает 10 лет лишения свободы. Предусмотренные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым в момент ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

По месту жительства подсудимый Юников Д. С. характеризуется отрицательно – не работает, не учится, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л. д. №).

Подсудимый Юников Д. С. является нарушителем порядка и условий отбывания условной меры наказания по приговору Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на один месяц, и по приговору Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на один месяц.

На учёте у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра подсудимый Юников Д. С. не состоит (л. д. №).

Смягчающими наказание подсудимого Юникова Д. С. обстоятельствами в соответствии с п. п. «и», «к» ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной (л. д. 16-17) – преступление совершено в условиях неочевидности, до признания Юникова Д. С. правоохранительные органы не располагали достоверными сведениями о лице, совершившем преступление; добровольное возмещение имущественного ущерба (л. д. №); раскаяние.

Суд не считает возможным признать в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие малолетнего ребёнка, так как ребёнок воспитывается матерью ФИО8, подсудимый воспитанием ребёнка не занимается, не содержит его материально, то есть от исполнения родительских обязанностей самоустранился. Обязанность по уплате алиментов не исполнял, за что приговором суда был признан виновным по ч. 1 ст. 157 УК РФ, впоследствии от наказания освобождён вследствие акта об амнистии. Оказанная подсудимым материальная помощь ребёнку в размере <данные изъяты> за два года и семь месяцев не может быть расценена как воспитание и содержание ребёнка.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый при совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, самого подсудимого. Подсудимый характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, предыдущее преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ им также совершено в состоянии алкогольного опьянения, в 2015 году привлекался к административной ответственности за употребление алкогольной продукции в общественных местах. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что именно в состоянии алкогольного опьянения подсудимый проявляет склонность к противоправным поступкам, нарушая установленные в обществе нравственные правила.

Инкриминируемое подсудимому Юникову Д. С. деяние относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Суд не усматривает оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, снизить подсудимому Юникову Д. С. категорию преступления на одну ступень по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому при вынесении приговора в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для освобождения Юникова Д. С. от отбывания наказания, судом не установлено.

Суд не находит возможным применить к подсудимому Юникову Д. С. более мягкие, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, меры наказания, с учётом его личности, обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, которое им совершено в период отбывания условного наказания по двум приговорам, отсутствия постоянного дохода, и считает, что эти меры не будут отвечать целям уголовного наказания и не послужат исправлению подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, суд не усмотрел.

По правилам ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку в период испытательного срока Юников Д. С. вёл себя отрицательно, нарушал условия отбывания условного наказания, общественный порядок, суд не находит возможным сохранить подсудимому условное осуждение по предыдущим приговорам. Условное осуждение подлежит отмене в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, при этом с учётом личности подсудимого и обстоятельств содеянного суд считает возможным к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытые части наказания по предыдущим приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого Юникова Д. С., который вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести в период отбывания условного наказания по двум приговорам суда, характеризуется отрицательно, здоров, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Юникова Д. С. не возможно без изоляции от общества, так как ранее назначаемым условным наказанием цели исправления достигнуты не были.

При назначении подсудимому данной меры наказания будет восстановлена социальная справедливость, эта мера наказания послужит исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что с учётом личности подсудимого Юникова Д. С., который склонен к совершению преступлений в состоянии алкогольного опьянения, в течение 10 месяцев одного года совершил три умышленных преступления против собственности, последнее из которых в период отбывания условного наказания по двум предыдущим приговорам, отбывание лишения свободы должно быть назначено подсудимому в исправительной колонии общего режима по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Юникова Д. С. под стражей до судебного разбирательства подлежит зачёту в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ Lenovo B570e, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░. ░. ░░░