Решение по делу № 9-239/2014 от 11.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Хуханова С.А. рассмотрев заявление Белицкого М. В. к ООО «Росгосстрах», Каплину А. М. о взыскании суммы материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ данное заявление было оставлено без движения, предложив заявителю в срок до ДД.ММ.ГГ выполнить указания судьи.

К установленному сроку определение судьи Люберецкого суда не было исполнено.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК ПФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Белицкого М. В. к ООО «Росгосстрах», Каплину А. М. о взыскании суммы материального ущерба в связи с неисполнением определения суда от ДД.ММ.ГГ года.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не лишает его права вновь обратиться в суд с данным иском при устранении недостатков

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья