Гр. дело № 2– 3929/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Алексеевой И. А.,
при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной Луизы Ефремовны к потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика,
при участии истца Репиной Л.Е.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Репина Л.Е. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании задолженности по договору № сберегательного займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений в размере 588 270 руб. 52 коп., процентов за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 012 руб. 04 коп., судебные расходы.
Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по договору со стороны ответчика. Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец (пайщик) ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче сберегательного взноса и причитающихся компенсационных выплатах в размере 611 282 руб. 56 коп. Денежные средства не были возвращены. Со ссылкой на ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец Репина Л.Е. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика потребительского кооператива «Капитал» в судебное заседание не явился, извещены в установленном порядке, причина неявки неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правоотношения регулируются членством в кооперативе.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Применительно ст. 3 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
По условиям ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
ДД.ММ.ГГГГ между потребительским кооперативом «Капитал» и пайщиком кооператива Репиной Луизой Ефремовной заключен договор №, по условиям которого пайщик – займодавец Репина Л.Е. передала заемщику - потребительскому кооперативу «Капитал» по действующей в Кооперативе Программе взаимопомощи (договор «<данные изъяты>») для формирования фонда финансовой взаимопомощи и использования в соответствии с целями деятельности принадлежащие ему на праве собственности денежные средства в размере 588 270 руб. 52 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором, под 13 % годовых (л.д. 5).
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 270,52 руб., основание: взнос в сбережение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Репина Л.Е. обратилась в потребительский кооператив «Капитал» с заявлением о выдаче сберегательного взноса и причитающихся компенсационных выплат в сумме 611 282 руб. 56 коп. ( л.д. 11 ).
Указанное требование ответчиком не исполнено.
Согласно п. 3.2.3 договора пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее, чем за 25 банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца (л.д.5).
Согласно п. 2.3 договора проценты, предусмотрены п. 2.1 настоящего договора начисляются ежемесячно за каждый день пользования денежными средствами со дня их внесения на лицевой счет пайщика по настоящему договору.
Доказательств возврата денежных средств ответчик ПК «Капитал» не представил.
При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ПК «Капитал» суммы основного долга в размере 588 270 руб. 52 коп., проценты в размере 23 012 руб. 04 коп. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Применительно к положениям ст.ст. 98, 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с потребительского кооператива «Капитал» в пользу Репиной Луизы Ефремовны задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № сберегательного займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений в размере 588 270 руб. 52 коп., проценты в размере 23 012 руб. 04 коп. ; в счет возврата государственной пошлины 9312 руб. 83 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья И.А. Алексеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.