ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2021 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Аносовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-3223/2021 по иску Загнойко О.Г. к Коломеец О.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
Раджабов Ш.Т. обратился в суд с иском к Коломеец С.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитном соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687 551 руб. 91 коп., из них 527 061 руб. 98 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 160 459 руб. 93 коп. – сумма задолженности по процентам.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя (истца) Раджабова Ш.Т. на правопреемника – Загнойко О.Г.
Истец Загнойко О.Г. в зал судебного заседания не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В материалы дела представлено заявление об отказе от иска.
Ответчик Коломеец С.Г. в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел ходатайство об отказе от иска в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие истца не противоречит ст. 39, 173 ГПК РФ.
Так В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из письменного заявления истца Загнойко О.Г. усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Суд полагает возможным удовлетворить заявление истца Загнойко О.Г. об отказе от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких данных, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу № по иску Загнойко О.Г. к Коломеец О.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. 173, ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░