РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» декабря 2014 г. г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы
в составе: судьи Верещагиной Е.И.,
при секретаре Медко Н.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3338/14 по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино к Павловой Г.А., Борнякову Е.О. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГУП г. Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино обратилось в суд с иском к Павловой Г.А., Борнякову Е.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики, являясь нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в указанный в иске период не вносили оплату за предоставленные коммунальные услуги, чем нарушили требования жилищного законодательства РФ и <адрес>.
Представитель ГУП г. Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино – Зонова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик Павлова Г.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, пояснила, что уже после подачи иска часть долга оплатила, представила квитанции об оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Борняков Е.О. извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности отсутствия суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету ответчики Павлова Г.А., Борняков Е.О. проживают в жилом помещении по адресу <адрес>. Также там проживает несовершеннолетняя ФИО1
Указанное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно оборотно-сальдовым ведомостям, и лицевым счетам по квартире, представленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков перед ГУП г. Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино составила <данные изъяты>.
Истцом представлен расчет взыскиваемых с ответчиков сумм, составленный в соответствии с тарифами и ставками, утвержденными Постановлениями Правительства Москвы.
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что данный расчет верен.
После подачи искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Павлова Г.А. оплатила коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В общей сумме ответчик оплатила задолженность в размере <данные изъяты>.
Таким образом задолженность ответчиком по оплату коммулаьтных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>)
ГУП г. Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино неоднократно уведомляло ответчиков о наличии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с требованием о ее погашении.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца ГУП г. Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
На основании ст. 88,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Павловой Г. А., Борнякова Е. О. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>..
Взыскать с Павловой Г. А. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Борнякова Е. О. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Ново-Переделкино расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Верещагина Е.И.