Решение по делу № 2-5394/2015 от 27.04.2015

2-5394/15

29 мая 2015 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр-Профи" к Шулепову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Центр-Профи" обратилось в суд с иском к Шулепову И.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита от ** ** ** года в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., указав, что ответчик задолженность не погасил, право требования из договора перешло истцу в порядке цессии.

ООО "Центр-Профи" своего представителя для участия в процессе не направило, извещено надлежащим образом.

Шулепов И.Н. с иском не согласен.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что в целях приобретения товаров для фотосъемки Шулепов И.Н. (клиент) ** ** ** года заключил с ЗАО "..." договор о предоставлении целевого потребительского кредита ... на сумму ... руб. ... коп. под ... процентов годовых сроком на ... месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере ... руб. в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов "...", графиком платежей и тарифами "...".

Выдача кредита подтверждается кассовым чеком от ** ** ** года о приобретении ответчиком в ООО "..." за счет кредитных средств товаров для фотосъемки.

Согласно тарифам по целевому потребительскому кредиту за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере ... процентов от каждого просроченного ежемесячного платежа (если сумма просрочки более ... руб.).Из представленного истцом расчета сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на ** ** ** года составляет ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом ... руб. ... коп. (включая проценты на просроченную ссудную задолженность ... руб. ... коп.), неустойка за просрочку очередного платежа ... руб. ... коп.

Ответчиком доказательств отсутствия (погашения) задолженности либо иного его размера не представлено.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора от ** ** ** года ЗАО "..." уступил, а ООО "Центр-Профи" (цессионарий) принял права требования, возникшие из кредитного договора ... к должнику Шулепову И.Н. в объеме задолженности ... руб. ... коп.

О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен заказным письмом от ** ** ** года.

Согласно пункту 20 раздела II Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов "..." банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту любому третьему лицу, в том числе коллекторному агентству.

При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленного иска.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В целях судебной защиты прав истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., подлежащие взысканию в полном объеме. Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа подлежит возврату названным мировым судьей по заявлению ООО "Центр-Профи".

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с Шулепова И.Н. в пользу ООО "Центр-Профи" задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита ... от ** ** ** года в размере ... рубль ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий