Решение по делу № 2-197/2016 (2-5171/2015;) от 05.10.2015

                                    Дело №2-197/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года                          г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Ибрагимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компания с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ к Абдракиповой А.Х. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

    Компания с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ обратилась в суд с иском к Абдракиповой А.Х. о взыскании задолженности указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Абдракиповой А.Х. был заключен кредитный договор № на условиях и основе возвратности, платности срочности и в порядке, предусмотренным кредитным договором. По условиям кредитного договора банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, в силу п. №. кредитного договора, а ответчик обязуется возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, согласно п. №. кредитного договора. Процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых, п. № кредитного договора. Кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, п. № кредитного договора, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, п. № кредитного договора. Кредит был предоставлен ответчику на потребительские цели без обеспечения исполнения обязательств, п. № кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей поступили ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика, что подтверждающегося выпиской с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка. Согласно графика погашения кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ответчику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» и ОАО "Промсвязьбанк" был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено КОО «ЭОС Финанс ГмбХ», том числе и с Абдракиповой А.Х., согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно п. №. кредитного договора кредитор вправе без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по кредитному договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами. В нарушение условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей. На момент переуступки прав требования от банка истцу остаток по основному долгу составил в размере <данные изъяты> руб. Кредитным договором предусмотрена процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Сумма процентов на момент предъявления иска в суд составляет в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. №. кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга в сроки на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки. Согласно п. №. кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств за каждый день просрочки. Сумма штрафа на момент предъявления иска в суд составляет в размере <данные изъяты> руб. Истцом были направлены досудебные претензии ответчику исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить имеющуюся задолженность и в случае непогашения данной задолженности сообщено о возможности взыскания просроченной задолженности в судебном порядке. Данная досудебная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако на момент подачи иска ответчиком сумма не погашена, и ответчик не связывался с истцом о разрешении вопроса по погашению задолженности

Истец Компания с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ просит суд взыскать с ответчика Абдракиповой А.Х. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму уплаченной госпошлины за подачу заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Компания с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Представитель третьего лица ОАО "Промсвязьбанк" надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление в материалах дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, представителя третьего лица.

Ответчик Абдракипова А.Х., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, своевременно направленной судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Абдракиповой А.Х. был заключен кредитный договор № на условиях и основе возвратности, платности срочности и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

По условиям п. №. кредитного договора банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных п. №. кредитным договором. Процентная ставка согласно п. №. кредитного договора составляет <данные изъяты>% годовых, кредит предоставляется в безналичном путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, в силу п№. кредитного договора, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. №. кредитного договора. Кредит был предоставлен ответчику на потребительские цели без обеспечения исполнения обязательств, согласно п. №. кредитного договора. Согласно графика погашения кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ответчику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской со ссудного счета ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Однако Абдракипова А.Х. уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору, допустила просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности Абдракиповой А.Х. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности, приобщенный к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров в потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу положения пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» и ОАО "Промсвязьбанк" был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено КОО «ЭОС Финанс ГмбХ», том числе и с Абдракиповой А.Х., согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. №. кредитного договора кредитор вправе без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по кредитному договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.

Указанная уступка прав требований не нарушает нормативных положений о банковской <данные изъяты> (ст. 26 Закона «О банках»), так как в соответствии с ч.7 данной статьи цессионарий, его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую <данные изъяты>, и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение (в том числе в виде обязанности возместить заемщику причиненный разглашением банковской <данные изъяты> ущерб). Уступка требования по возврату кредита лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, не нарушает права заемщика как потребителя, поскольку требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

При таких обстоятельствах, при наличии заключенного между ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» и ОАО "Промсвязьбанк" договора уступки прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривающему возможность и содержащему согласие заемщика на данную уступку прав требования, право требования ОАО "Промсвязьбанк" к ответчику Абдракиповой А.Х. о взыскании задолженности перешло к ООО «ЭОС Финанс ГмбХ».

ДД.ММ.ГГГГ исх. № Абдракиповой А.Х. направлена досудебная претензия о состоявшейся уступке права требования и необходимости погасить задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., однако ответчиком каких-либо действий, направленных на погашение возникшей задолженности не произведено.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком Абдракиповой А.Х. не представлено возражений относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» к Абдракиповой А.Х. о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ к Абдракиповой А.Х. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Абдракиповой А.Х. в пользу Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                         Моисеева Г.Л.