Дело № 1- 649/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 22 августа 2016 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Поповой А.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Петушковой В.В.,
подсудимого ЛюбушкинаМ.Н.,
защитника – адвоката Ординарцева А.В.,
при секретаре Сымбеловой Д.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Любушкина М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Любушкин М.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
30 мая 2016 года Любушкин М.Н., реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на поле, в 400 м. в юго-западном направлении от остановки общественного транспорта с. Тапхар Иволгинского района РБ на федеральной трассе А-165 «Улан-Удэ-Кяхта», примерно в 300 метров в юго- западном направлении от указателя «0» км. расположенного в 10 метрах от стелы «Тапхар» Иволгинского района РБ, в период времени с 16 час. до 16 час. 30 мин. собрал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис ( марихуана) в значительном размере весом 19,24 гр., высушенном виде до постоянной массы, которое незаконно хранил при себе в правом кармане мастерки до момента изъятия сотрудниками полиции.
30 мая 2016 года около 21 часа 15 мин. Любушкин М.Н., около магазина «Титан» по ул. Корабельная 32 г. Улан-Удэ был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и доставлен в отдел полиции УМВД России по г. Улан-Удэ по ул. Советская 1 «а» г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 45 мин., было обнаружено и изъято незаконно хранимое Любушкиным М.Н. без цели сбыта наркотическое средство каннабис ( марихуана) весом 19,24 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1002, соответствует значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Действия Любушкина М.Н. дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Любушкин М.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также, что сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник Ординарцев А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что проконсультировал подзащитного, разъяснил все обстоятельства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Петушкова В.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств не производится.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Любушкин М.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Любушкина М.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд, при назначении наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, фактические обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие судимостей, положительную характеристику, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом меры, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, с учетом имущественного положения подсудимого, имеющего свои доходы, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания является в настоящем случае наиболее справедливым, достаточным для достижения целей наказания. Суд не находит оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. Размер штрафа, определяется судом исходя из обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения Любушкина М.Н. и его семьи, наличия заработка.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, а равно оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, освобождения от наказания Любушкина М.Н., суд не находит.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Любушкина М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 8 000 руб. 00 коп. ( восемь тысяч рублей).
Меру процессуального принуждения Любушкину М.Н. обязательство о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Улан-Удэ наркотическое средство, смывы и срезы ногтевых пластин – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в период дознания и суда, Любушкина М.Н. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.О. Попова