Решение по делу № 5-328/2019 от 14.11.2019

Дело № 5\328

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершенном Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО ЦУВ Протек оператором.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

Ш. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Б., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 24 ноября 2018 года в 20 часов 40 минут, Ш., управляя автомашиной ВАЗ 21093 г.р.з. №, двигаясь по Центральному проезду со стороны ул. Заводской в сторону Голландского квартала в г. Ивантеевке Московской области, Ш., напротив дома №30 в нарушении п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Б., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 дорожной разметкой 1.14.1 справа налево относительно хода движения автомашины Ш., и совершил наезд на пешехода Б., в результате чего, она получила повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Ш. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что он ехал на работу, дорога была заполнена машинами, он не увидел пешехода, в последний момент пытался затормозить, не успел и совершил наезд на пешехода Б., которая переходила дорогу по пешеходному переходу. Он сам вызвал скорую помощь и ОГИБДД. Денег у него нет, но он готов оказать любую физическую помощь, может копать, может сделать электричество и т.д.Просит учесть, что у него имеется престарелая мать-инвалид <данные изъяты> группы.

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что она переходила дорогу по пешеходному переходу.Машин было много, но все машины, двигавшиеся в обоих направлениях, остановились перед пешеходным переходом. Когда она шла по переходу на середине дороги, неожиданно на нее наехала автомашина Ш., от удара она потеряла сознание, очнулась только в больнице. Она находилась на больничном 9 месяцев, в настоящее время она может ходить только с палочкой и понемногу, так как у нее разорваны все связки. Операцию ей не берутся делать, хирург сказал, что она может вообще перестать ходить. Она не может заниматься внуками, так как ей запрещено поднимать тяжести и ходить на большие расстояния. За данный период Ш. пришел в больницу один раз, сказал, что он может оказать помощь в проводке электричества, больше никакой помощи не оказывал. Даже извинился в помещении ГАИ спустя 8 месяцев. Считает, что его следует наказать строго.

В материалах дела имеется:

- рапорт сотрудника ОГИБДД ( л.д.1)

- схема ДТП ( л.д.3),

- протокол осмотра места правонарушения с фототаблицами ( л.д. 4-10)

- справка о ДТП ( л.д.11-12)

- протокол об отстранении от управления т.с.( л.д.16)

- акт медицинского освидетельствования, медицинские документы

( Р».Рґ. 17-21)

- обьяснение Е., оглашенные удом, согласно которым она видела как по пешеходному переходу переходила потерпевшая, пройдя несколько шагов на нее наехала автомашина ВАЗ, которая даже не затормозила перед пешеходным переходом ( л.д.23)

-карта вызова Скорой помощи ( л.д.33)

- протокол об административном правонарушении 50 АО № 615901от 22.10. 2019 года, составленный в соответствии с требованиями норм КоАП РФ (л.д.46)

- заключение судебно-медицинского эксперта № 473 от 21. 10.2019 года согласно которому у Б. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая ЧМТ- ушибленные раны в лобной и затылочной части головы, кровоподтеки на лице, сотрясение головного мозга, тупая травма нижних конечностей- разрывы наружной коллатеральной связки илиобиотального тракта, повреждение наружного поддерживателя надколенника правого коленного сустава, контузия внутреннего мыщелка правой бедренной кости, разрывы передней крестообразной и внутренней боковой связок, повреждение задней крестообразной связки и внутреннего поддерживателя надколенника левого коленного сустава, контузия мыщелков левой бедренной кости, перелом головки левой малоберцовой кости без смещения обломков, которые являются комплексом автомобильной травмы и повлекли значительную утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть и причинили вред здоровью средней тяжести ( л.д. 36-38)

И другие материалы дела.

Таким образом, судом установлено, что Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении административного наказания Ш. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие престарелой матери-инвалида, обстоятельств, отягчающих наказание и исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Ш., с учетом принципа справедливости и соразмерности, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Ш. в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Подвергнуть Ш. административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

Разьяснить Ш., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительские права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА