ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2018 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:
председательствующего судьи Красновой Н.С.,
при секретаре Филипповой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» к Леонову Виталию Геннадьевичу о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АСКОН-Системы проектирования» обратилось в суд с иском к Леонову В.Г., указав в обоснование, что <дата> в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Иркутское» ОРМ «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Леонова Виталия Геннадьевича находившегося в офисном помещении <номер> по адресу: <адрес>, был установлен факт неправомерного использования программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат ООО «АСКОН-Системы проектирования». В результате незаконных действий Леонова В. Г. истцу причинен имущественный вред: авторские права ООО «АСКОН-Системы проектирования» нарушены в размере - 110 000 рублей.
Факт незаконного использования данного программного обеспечения подтверждается приговором Мирового судьи 14 судебного участка Свердловского района г. Иркутска от <дата> по уголовному делу <номер> в отношении Леонова Виталия Геннадьевича, <дата> г.р. признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ за нарушение авторских прав ООО «АСКОН-Системы проектирования».
Истец является обладателем исключительных прав на изъятые в ходе проверки программы для ЭВМ.
Регистрация прав ООО «АСКОН-Системы проектирования» на программы для ЭВМ произведена в соответствии с законодательном РФ.
Размер имущественного вреда, причиненный нарушением авторских прав, определен в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
Общая стоимость программных продуктов ООО «АСКОН-Системы проектирования» составляет - 1 993 000 рублей.
Соответственно, компенсация в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель - 220 000 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в качестве компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения в размере 220 000 рублейПредставитель истца ООО «АСКОН-Системы проектирования», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Леонов В.Г., в судебное заседание не явился, судом в адрес ответчика направлено уведомление о дате и времени судебного заседания, суд не располагает сведениями, что причины неявки считаются уважительными.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Как усматривается из поступившей в адрес суда справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области Леонов В.Г. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, снят с регистрационного учета с убытием и зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>
В связи с чем, судом на разрешение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.
В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно требованиям ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судебные извещения, направленные ответчику по адресу: <адрес> вернулись с пометкой «За истечением срока хранения», доказательств фактического проживания ответчика Леонова В.Г. по указанному адресу суду не представлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Куйбышевского районного суда города Иркутска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Иркутска, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-269/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» к Леонову Виталию Геннадьевичу о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Иркутска по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.С. Краснова