Решение по делу № 2-3718/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-3718/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Алябушевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

27 марта 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Сорокиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к Сорокиной Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... руб., возмещении судебных расходов – ... руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик не присутствовал, надлежащим образом извещен, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить, исходя из следующего.

Судом установлено, что ** ** ** года между ОАО «Сбербанк России» и Сорокиной Е.Н. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на срок ... месяцев. Заёмщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту в сроки, предусмотренные договором.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от ** ** ** года № ....

В силу п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом, Сорокина Е.Н. несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному кредиту, начиная с июля 2014 года полностью прекратила осуществлять гашение кредита.

Требованием от ** ** ** года № ... Банк поставил в известность Заемщика о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиком указанное требование не исполнено.

По состоянию на ** ** ** года общая задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе, основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., задолженность по пене за проценты – ... руб., задолженность по пене за кредит – ... руб. Заёмщиком платежи не вносятся, не смотря на уведомления о наличии просроченной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской фактических операций по договору, требованием о досрочном погашении кредита. Иного расчета задолженности и доказательств уплаты вышеуказанной суммы ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Сорокиной Е.Н. задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... (... ...) рублей ... (...) копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Сорокиной Е.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... (...) копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нагибина Е.Л.