Решение по делу № 2-7308/2024 от 18.04.2024

Дело <номер изъят>                                                                                                   КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 года                                   <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи             Казаковой К.Ю.,

при помощнике судьи                  ФИО2,

с участием представителя истца        ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обращении взыскания на находящееся в собственности ФИО1 транспортное средство.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ФИО1 с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства: <адрес изъят>

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьей 2 Закона Российской Федерации от <дата изъята> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от <дата изъята> N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как следует из материалов дела, определением от <дата изъята> рассматриваемое исковое заявление принято к производству Советского районного суда <адрес изъят>, возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства: <адрес изъят>

Регистрация ответчика по месту жительства произведена до принятия иска к производству суда и возбуждения гражданского дела, что подтверждается сведениями из регистрационного досье.

Сведений о том, что ответчик зарегистрирован на данный момент на территории <адрес изъят>, материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес регистрации ответчика не относится к территории юрисдикции Советского районного суда <адрес изъят>, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер изъят> по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья:                        подпись                                                К.Ю. Казакова

Копия верна.

Судья:                                    К.Ю. Казакова