Решение от 21.07.2021 по делу № 2-2972/2021 от 01.03.2021

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 июля 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ТУ Росимущества в <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела ФССП <адрес> ФИО7, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности, признании договора купли-продажи квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием истца банкротом, введением процедуры реализации имущества и назначением финансового управляющего.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 возражали против оставления искового заявления без рассмотрения,

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> ФИО4 не возражала против оставления данного иска без рассмотрения.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО1- ФИО5 в судебное заседание не явился, из представленного суду письменного ответа на запрос следует, что финансовый управляющий не собирается оформлять, подписывать либо уточнять исковое заявление, поданное ФИО1

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от 26.05.2021г по делу № А60-6929/2021 истец ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Определением того же суда от 26.05.2021г введена процедура реализации имущества ФИО1 на 6 месяцев, до 19.11.2021г.

Деятельность финансового управляющего регулируется положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ФИО8 "Банкротство гражданина").

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющую конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин лишь вправе участвовать в таких делах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действии процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункта 7 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.

По смыслу вышеприведенных положение закона, с момента признания гражданина банкротом дела, касающиеся имущественных прав гражданина, ведет финансовый управляющий, а гражданин лишь вправе принимать участие в таких делах, при этом право на участие в рассмотрении дел не тождественно праву на обращение в суд с исковым заявлением.

Поскольку финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от его имени также ведет в судах дела о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, то истец не вправе самостоятельно обращаться в суд с указанными требованиями.

С настоящим же исковым заявлением ФИО1 обратилась лично 01.03.2021г. Однако определением Октябрьского районного суда <адрес> от 09.03.2021г исковое заявление ФИО1 оставлено без движения. 13.04.2021г данный иск принят к производству Октябрьского районного суда <адрес>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.05.2021г по делу № А60-6929/2021 истец ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, введена процедура реализации имущества ФИО1 на 6 месяцев, до 19.11.2021г.

В силу абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд полагает данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из того, что решением Арбитражного суда <адрес> от 26.05.2021г по делу № А60-6929/2021 истец ФИО1 признана несостоятельным ( банкротом), финансовым управляющим утвержден ФИО5, имеются основания на осуществление от имени финансового управляющего всех прав в отношении спорного имущества со дня признания истца банкротом в деле о банкротстве.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░