Решение по делу № 2-418/2013 от 15.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области                                         03 апреля 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО7, ответчика представителя СНТ «Рассвет» ФИО8, представителя ответчика - адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартьяновой ФИО11, Барановой ФИО12, Семеновой ФИО13, Пепескул ФИО14, Воскресенской ФИО15 к СНТ «Рассвет» о признании действий по установке ограничительных устройств на опоре линии электропередач незаконными,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, пояснив, что они являются членами СНТ «Рассвет», на праве собственности им принадлежат земельные участки, на которых расположены садовые жилые строения. На принадлежащих им дачных участках установлены приборы учета электроэнергии, оплату электроэнергии они производят регулярно, задолженности нет. В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были установлены приборы автоматического ограничительного устройства на опоре линии электропередач на отходящей линии в направлении сих садовых участков. Данные устройства установлены на высоте 8 метров. При включении ими электроприборов, автоматически происходит отключение электроэнергии. В ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Шатурскую городскую прокуратуру с заявлением по факту самоуправных действий председателя СНТ «Рассвет» в связи с установкой приборов ограничения поставляемой мощности. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как решение об ограничении подачи мощности электроэнергии было принято собранием уполномоченных СНТ «Рассвет», о чем истцам неизвестно. Уведомлений об установке приборов учета электроэнергии они не получали. Считают, что данным решением нарушены их права, так как ответчик произвел монтаж дополнительного оборудования, ограничивающего мощность электроснабжения, без законных на то оснований, а именно без согласования с членами СНТ. Просят суд признать установку СНТ «Рассвет» ограничительных устройств на опоре линии электропередач на отходящей линии в направлении их участков незаконными, обязать СНТ «Рассвет» произвести демонтаж данных ограничительных устройств.

В судебном заседании стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ответчиком СНТ «Рассвет» в лице председателя ФИО8 на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется произвести демонтаж приборов автоматического ограничительного устройства на опоре линии электропередач на отходящей линии в направлении садовых участков Истцов, установленных Ответчиком в течение 14 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения;
2. Ответчик обязуется произвести демонтаж контрольных счетчиков, установленных Ответчиком на опоре линии электропередач на отходящей линии в направлении садовых участков Истцов, установленных Ответчиком в течение 14 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения;
3. Ответчик обязуется возобновить подачу электроэнергии к садовым участкам Истцов, а именно №№ в течение 14 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
4. Истцы в свою очередь отказываются от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
5. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, друг другу Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 к СНТ «Рассвет» о признании действий по установке ограничительных устройств на опоре линии электропередач незаконными прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                 З.Г. Богаткова