Решение по делу № 1-19/2019 от 24.01.2019

№ 1-19/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года

с. Казанское

Казанский район

Тюменская область

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Полукеевой Н.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Казанского района Тюменской области Толстопята П.В.,

потерпевших: И., О., Ю.,

представителя потерпевших И. и О.- адвоката Иванова С.Б., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордера №, № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Старокоровой Н.Н.,

защитника (по назначению) – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Гондарука Р.И., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старокоровой Надежды Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской по национальности, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, безработной, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей и малолетнюю внучку, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Преступление подсудимой Старокоровой Н.Н. совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут <адрес>, Старокорова Н.Н. управляя принадлежащим ей автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении <адрес> в нарушении п.п.1.5, 2.7, 10.1. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту - ПДД РФ), проявив преступную небрежность, выразившуюся в её невнимательности и непредусмотрительности, создавая опасность для движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со скоростью не более 80 км/час, не позволяющей обеспечивать водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования ПДД РФ, не учитывая при этом неблагоприятные дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а именно тёмное время суток, выпадения осадков в виде снега, не убедившись, что полоса движения, на которую она намерена выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром она не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, начала совершать обгон движущегося в попутном направлении автомобиля марки «***» государственный регистрационный знак №, с установленным на нём прицепом марки «***» государственный регистрационный знак №, под управлением А., выехала на встречную полосу движения, на которой совершила столкновение с автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак №, движущимся во встречном направлении, под управлением И.

В результате столкновения участникам дорожного движения причинены телесные повреждения:

- водителю автомобиля «***» государственный регистрационный знак № И. были причинены сочетанные телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом верхней трети левой бедренной кости со смещением; закрытый перелом обеих ветвей лонной кости справа; ушиб головного мозга; ушибленные раны волосистой части и нижней губы; ушиб мягких тканей грудной клетки, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размере свыше тридцати процентов;

- пассажиру автомобиля «***» государственный регистрационный знак № О. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом диафиза левой плечевой кости в верхней трети со смещением отломков, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размере свыше тридцати процентов;

- пассажиру автомобиля «***» государственный регистрационный знак №, Ю. были причинены сочетанные телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана на волосистой части головы; закрытый перелом средней трети правой бедренной кости со смещением, закрытый перелом левой большберцовой кости в нижней трети со смещением, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размере свыше тридцати процентов.

Старокорова Н.Н. нарушив указанные положения ПДД РФ, не предвидела возможности наступления общественно опасного последствия в виде столкновения транспортных средств, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью И., О. и Ю., хотя при должной внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть.

         В судебном заседании подсудимая Старокорова Н.Н. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, вину в совершении преступления признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая Старокорова Н.Н. пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может в последующем быть ею обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник Гондарук Р.И. ходатайство подзащитной поддержал.

Потерпевшие И., О., представитель потерпевших И. и О. – Иванов С.Б. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшим И. и его представителем Ивановым С.Б. в судебном заседании заявлены исковые требования о взыскании со Старокоровой Н.Н. материального ущерба в размере 54 000 рублей, состоящего из оплаты: стоимости услуг представителя в размере 40 000 рублей, потраченных им на оказание юридической помощи ему и О., оплаты стоимости услуг по эвакуации транспортного средства из <адрес> в <адрес> в размере 14 000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Потерпевшей О. и её представителем Ивановым С.Б. в судебном заседании заявлены исковые требования о взыскании со Старокоровой Н.Н. материального ущерба в размере 4341,80 рублей, связанных с транспортировкой И. из лечебного учреждения <адрес> в <адрес>, а также компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Потерпевший Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, исковые требования не заявлены.

Обсудив ходатайство Старокоровой Н.Н., с согласия прокурора и удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд установил, что предъявленное подсудимой Старокоровой Н.Н. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Нарушение вышеуказанных пунктов 1.5, 2.7, 10.1. 11.1 ПДД РФ, суд усматривает в том, что Старокорова Н.Н. управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, создавая опасность для движения, не учла неблагоприятные дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, темное время суток, выпадение осадков в виде снега, проявив преступную небрежность, выразившуюся в её невнимательности и непредусмотрительности, не убедилась, что полоса движения, на которую она намерена выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром она не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, начала совершать обгон движущегося в попутном направлении автомобиля «***» с установленным на нём прицепом, выехала на встречную полосу движения и совершила столкновение с автомобилем марки «***», движущимся во встречном направлении.

Нарушив указанные положения Правил дорожного движения, Старокорова Н.Н. не предвидела возможности наступления дорожно-транспортного происшествия, повлекшего общественно опасные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевших, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть.

Квалифицирующий признак «совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения» судом усматривается в том, что Старокорова Н.Н. в момент управления транспортным средством находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Квалифицирующий признак «повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека» суд усматривает в том, что в результате преступной небрежности подсудимой потерпевшим Ю., И., О. был причинен тяжкий вред здоровью.

Между нарушением Старокоровой Н.Н. требований ПДД РФ и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшим, имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении наказания подсудимой Старокоровой Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, а именно: ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства УУП Отд МВД России по Казанскому району и администрацией характеризуется положительно, не трудоустроена, безработная, на учете у врачей: психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие двоих малолетних детей у виновной и малолетней внучки, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимой, и условия её жизни и жизни семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимой Старокоровой Н.Н. наказания в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы с назначением обязательного дополнительного наказания в соответствии со ст.47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с учётом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, как соответствующие тяжести совершенного преступления и отвечающие принципу справедливости в данном случае.

Суд оснований для применения ст.53.1 УК РФ не усматривает, так как Старокорова Н.Н. имеет на иждивении и является опекуном малолетней Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, суд находит возможным, постановить в отношении подсудимой условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, так как исправление Старокоровой Н.Н. возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

          Разрешая заявленные потерпевшими ░. ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-19/2019 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 16 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░