Решение по делу № 2-1094/2015 от 10.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года с. Сладково

    Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

    при секретаре Алешиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2015 по иску администрации Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области к Рыжова Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, площадью Га, в том числе пашни Га, сенокосов Га, пастбищ Га, принадлежащую Рыжова Н.В., в земельном участке общей площадью кв.м, кадастровый , расположенном по адресу: ГП « Степное » Сладковского района Тюменской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства,

У С Т А Н О В И Л :

    10 ноября 2015 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением обратилась администрации Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области к Рыжова Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, площадью Га, в том числе пашни Га, сенокосов Га, пастбищ Га, принадлежащую Рыжова Н.В., в земельном участке общей площадью кв.м, кадастровый , расположенном по адресу: ГП « Степное » Сладковского района Тюменской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в котором указано на следующие обстоятельства: « что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников долевой собственности совхоза « Степной » с целью утверждения списка невостребованных земельных долей, расположенных на территории Степновского сельского поселения <адрес>. Собранием участников долевой собственности утверждены: список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения ». ( Приложение к протоколу ); перечень и местоположение земельных участков, сформированных в счет земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными ( Приложение , к протоколу собрания участников долевой собственности ). В рамках подготовки к собранию участников долевой собственности совхоза « Степной » список невостребованных земельных долей на территории Степновского сельского поселения Сладковского района Тюменской области опубликован в газете « Трудовое знамя » ( 9329 ) от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на официальном сайте Сладковского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, так же список невостребованных земельных долей размещен на информационных стендах, расположенных на территории Степновского сельского поселения ( Приложения к протоколу ). Информация о проведении собрания опубликована в газете « Трудовое знамя » ( 9406 ) от ДД.ММ.ГГГГ, размещена на официальном сайте Сладковского муниципального района sladkovo.admtyumen.ru ДД.ММ.ГГГГ, размещена на информационных стендах расположенных на территории Степновского сельского поселения ( Приложение к протоколу собрания участников долевой собственности ). Возражения в письменной форме принимались администрацией Сладковского муниципального района ( отдел по управлению муниципальным имуществом ) по адресу: <адрес>, кабинет 9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. За три месяца с момента публикации было подано 20 заявлений об исключении из числа лиц, чьи доли могут быть признаны невостребованными. За время, прошедшее с момента публикации списка невостребованных земельных долей до даты проведения собрания часть собственников распорядились своими долями, поэтому на собрание был предоставлен список из 224 человек, чьи доли могут быть признаны невостребованными в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » ( Приложение к протоколу собрания участников долевой собственности ). От лиц присутствующих на собрании, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, подано 10 заявлений об исключении из списка невостребованных земельных долей ( Приложение к протоколу собрания участников долевой собственности ). Предполагают, что данные Фамилий Имен Отчеств граждан из списка невостребованных долей могли быть указаны с ошибкой при формировании Списка лиц имеющих право на бесплатный земельный пай, поскольку по хозяйству совхоза « Степной » в судебном порядке было исправлено гражданами большое количество ошибок в свидетельствах на право собственности на землю. Однако, в связи с тем, что у истца отсутствует возможность и необходимость исправления возможных ошибок путем подачи заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, так как заявлен иск о признании права собственности, права заинтересованных лиц ( возможных наследников ) нарушены не будут, поскольку у них имеется возможность подачи встречного иска, в рамках которого они могут доказать наличие ошибки, которая, сама по себе, не будет препятствовать удовлетворению встречного иска. В соответствии с п. 2 ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения »: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним », не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним » решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Ответчик не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. В связи с выше изложенным, руководствуясь ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения », ст. 59 Земельного кодекса РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просил суд требования искового заявления удовлетворить ».

    Представитель истца Насоновский И.А., будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

    Ответчик Рыжова Н.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, суду о причинах неявки не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении разбирательства дела. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно Списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, утвержденного общим собранием участников долевой собственности по земельному участку с кадастровым от ДД.ММ.ГГГГ – ответчик имеет в указанном земельном участке земельную долю, право собственности на которую не зарегистрировала в соответствии с ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним », до настоящего времени, земельной долей не распорядилась.

    Земельная доля, принадлежащая ответчику является невостребованной.

    В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » - Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним », не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » - Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » порядке невостребованными.

    Поскольку ответчик право собственности на земельную долю не зарегистрировала в установленном законом порядке, принадлежащей земельной долей не распорядилась, то исковые требования законны и обоснованы, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования администрации Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области – удовлетворить в полном объеме.

    Признать право муниципальной собственности Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области на невостребованную земельную долю, площадью Га, в том числе пашни Га, сенокосов Га, пастбищ Га, принадлежащую Рыжова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в земельном участке общей площадью кв.м, кадастровый , расположенном по адресу: ГП « Степное » Сладковского района Тюменской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Canon LASER SHOT LBP – 1120 ».

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.

2-1094/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Степновского сельского поселения
Ответчики
Рыжова Н.В.
Суд
Сладковский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
sladkovsky.tum.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2015Подготовка дела (собеседование)
26.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
29.01.2016Дело передано в архив
11.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее