Дело №82021
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2021 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре Федоровой К.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Ермолова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Молодость-68» о признании бездействий незаконными,
установил:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Молодость-68», в котором просит признать незаконным бездействие со стороны ЖСК «Молодость-68» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по не раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ), незаконной; обязать ЖСК «Молодость-68» разместить соответствующую информацию согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ).
В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере раскрытия информации на сайте dom.gosuslugi.ru «ГИС ЖКХ» в ЖСК «Молодость-68».
Ранее в досудебном порядке прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя ЖСК «Молодость-68» вынесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, по результатам которого представление рассмотрено, однако нарушения на момент обращения в суд не устранены.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ермолов А.В. отказался от части заявленных требований – об обязании ЖСК «Молодость-68» разместить соответствующую информацию согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ) в связи с устранением ответчиком вышеуказанных нарушений в добровольном порядке.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены, факт устранения нарушений со стороны ответчика установлен, в связи с чем отказ от иска не влечет нарушения чьих-либо прав, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу в части указанных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к жилищно-строительному кооперативу «Молодость-68» о признании бездействий незаконными в части заявленных требований – об обязании ЖСК «Молодость-68» разместить соответствующую информацию согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ).
Прекратить производство по делу по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Молодость-68» о признании бездействий незаконными, выразившееся в непринятии мер по не раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ), незаконной; обязать ЖСК «Молодость-68» разместить соответствующую информацию согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ).
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья