Решение по делу № 5-166/2017 от 03.10.2017

Дело № 5-166/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Звенигово 03 октября 2017 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Юпуртышкина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ухтомского А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лица

Ухтомского А. Л., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ухтомский А.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: <дата> в 22 часа 20 минут возле <адрес> был выявлен гражданин Ухтомский А.Л. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Ухтомский А.Л. законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности не выполнил.

Таким образом, Ухтомский А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ухтомский А.Л. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Суд, заслушав Ухтомского А.Л., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в действиях Ухтомского А.Л. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом полицеского ОППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции П.В.М., из которых следует, что <дата> около 22 час. 20 мин. у дома <адрес> выявлен Ухтомский А.Л., с признаками алкогольного опьянения, за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 23 часа 05 минут в приемном отделении ГБУ Республики Марий Эл «<.....>» Ухтомский А.Л. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от <дата>, из которого усматривается, что Ухтомский А.Л. в 23 часа 50 минут в присутствии понятых отказался от освидетельствования.

Из материалов следует, что постановление о направлении Ухтомского А.Л. на медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения было вынесено в рамках производства по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Предъявление должностным лицом полиции требования пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков совершения эти лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является законным, в связи с чем действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поскольку Ухтомский А.Л. не выполнил законное требование сотрудников полиции, при наличии оснований полагать его находившимся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.

Исходя из принципа относимости, допустимости, достоверности и достаточности представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Ухтомского А.Л. по ч. 1 ст.19.3 Кодекса.

Срок давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек.

Суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, признание им вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей, и в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего определенную общественную значимость, наказание определить в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

Ухтомского А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 1203002686 КПП 120301001

ОКТМО: 88612000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России

БИК: 048860001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

УИН № 18880412170000083101

Разъяснить, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Юпуртышкина