Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Руслана Ирековича Галиева, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ...Б, ..., работающего в ООО «НЗГШ», в должности машиниста, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Р.И. Галиеву разъяснены,
установил:
..., в 06 часов 15 минут Р.И. Галиев, находясь в холе РК «Нефть», по адресу: РТ, ..., устроил скандал с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку и на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок.
Таким образом, Р.И. Галиев совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Р.И. Галиев в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав Р.И. Галиева, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Р.И. Галиева установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО6, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... Р.И. Галиева был задержан в 08 часов 00 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Р.И. Галиева необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Р.И. Галиевым административного правонарушения, его личность. Смягчающим обстоятельством на основании статьи 4.2 КоАП РФ судом учитываются признание вины и раскаяние. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Р.И. Галиеву наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Руслана Ирековича Галиева, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ...Б, ..., работающего в ООО «НЗГШ», в должности машиниста, состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет ...
ГРКЦ НБ ... России ...
БИК 049205001
ИНН получателя 1651020369
КПП получателя 165101001
ОКТМО 92644101
Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)
Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140
Разъяснить Р.И. Галиеву, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить также Р.И. Галиеву, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Львов