Решение по делу № 2-1017/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-1017/2024                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                                22 марта 2024 года

Первоуральский городской суд в составе председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Лотовой Надежды Викторовны к Гилёвой Наталье Александровне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Лотова Н.В. обратилось в суд с иском к Гилёвой Н.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1449 кв.м.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 04.03.2024, 22.03.2024 истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Поскольку истец не явился в суд по повторному вызову, а стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения. Повторная неявка истца в судебное заседание свидетельствует о его отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дел.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Лотовой Надежды Викторовны к Гилёвой Наталье Александровне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: