Решение от 16.12.2014 по делу № 2-4094/2014 от 16.10.2014

№2-4094/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Иводитовой З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.В. к Е.Т.П, Е.Ю.В. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд обратилась П.Е.В. с исковым заявлением к Е.Т.П, Е.Ю.В. о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, порядок пользования между долевыми собственниками сложился в течение длительного периода времени.

Истец П.Е.В. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что П.Е.В. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) (л.д. 7).

Также П.Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2902 кв. м по адресу: (адрес) (л.д. 35).

Ответчикам, Е.Т.П и Е.Ю.В., принадлежит по 1/4 доле каждой в праве общей долевой собственности на жилой дома, расположенный по адресу: МО, (адрес).

Судом также установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что порядок пользования жилым домом между его собственниками сложился в течение длительного периода времени: П.Е.В. пользуется следующим помещениями: веранда лит.а площадью 13,3 кв. м, жилая комната площадью 18,4 кв. м в лит.А, хозяйственные (надворные) постройки: сарай лит.Г, сарай лит.Г1, ответчики пользуются помещениями: веранда лит.а1 площадью 11,6 кв. м, жилая площадью 18,9 кв. м в лит.А, хозяйственная пристройка площадью 4,6 кв. м, хозяйственная пристройка площадью 2,4 кв. м в лит.а2, хозяйственные постройки: сарай лит.Г3, сарай лит.Г4.

Указанный порядок пользования имуществом подтверждается также письменным соглашением о реальном разделе жилого дома и прекращении права долевой собственности на жилой дом, подписанным (Дата обезличена) сторонами по делу.

Таким образом, судом установлено, что стороны пользуются определенными частями дома, каждая из которых является изолированной и имеет отдельный вход.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право истца на долю жилого дома установлено, принимая во внимание сложившийся в течение длительного периода времени порядок пользования недвижимым имуществом, технические характеристики строений, соответствие выделяемой площади строений доле в праве общей долевой собственности сторон на имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования П.Е.В. о реальном разделе жилого дома в натуре подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.░,░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 31,7 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18,4 ░░. ░, ░░ ░░░ ░░░░░ 18,4 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 13,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░.░ ░░░░░░░░ 13,3 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,4 ░░. ░ ░ ░░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░.░, ░░░░░ ░░░.░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░.░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.░,░1,░2, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 37,5 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25,9 ░░. ░, ░░ ░░░ ░░░░░ 18,9 ░░. ░, ░░░░░░░░░ 7,0 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 11,6 ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: (№) ░░░░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░░░ 11,6 ░░. ░, (№) ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,9 ░░. ░ ░ ░░░.░, (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,6 ░░. ░, (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,4 ░░. ░ ░ ░░░.░2, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░.░3, ░░░░░ ░░░.░4, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░/(░░░░░).

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 24.12.2014 ░.