Решение от 06.07.2016 по делу № 2-7158/2016 от 06.06.2016

Дело №2-7158/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 г.                                                                                        г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Смирновой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме на сумму 200 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых на срок 36 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору путем открытия банковского счета №. В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет: не вносит ежемесячные платежи, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 64 365 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО НБ «Траст» просил иск рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика отделением почтовой связи возвращена суду, за истечением срока хранения.

        Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

        Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.         

       Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме на сумму 200 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых на срок 36 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору путем открытия банковского счета № (л.д. 11-22).

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности на л.д. 7, согласно которому, по состоянию на 29.05.2016 г. задолженность Смирновой Н.В. составляет - 64 365 руб.

Возражений по существу заявленных требований ответчиком суду не представлено, расчет ответчиком оспорен не был, сомнений у суда не вызывает.

При установленных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 131 рубль (л.д.6), которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 64 365,34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 131 ░░░., ░░░░░ - 66 496,34 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░