Решение по делу № 5-69/2022 от 08.07.2022

Материал № 5-69/2022

(протокол № 59 17 019659)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2022 года г. Александровск

Судья Александровского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ваниной Ирины Андреевны, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2022 года в 18:55 часов в торговом зале магазина «Магнит», по <адрес>, Ванина И.А., в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, так как имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала осуществлению им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ванина И.А. в судебном заседании виновной себя признала и показала, что 12.06.2022 в вечернее время она находилась в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» по <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения она отказалась. Пояснила, что в связи с отбыванием назначенного ей судом наказания за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, она сейчас трудится уборщицей, и обязуется оплатить штраф, если суд ей его назначит. А так же готова оплатить все ранее назначенные и неоплаченные штрафы.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ваниной установлена в судебном заседании с достаточной полнотой и подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Ванина была согласна и из которого следует, что Ванина, имея признаки алкогольного опьянения и неопрятный внешний вид, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3), объяснением Ваниной И.А. от 12.06.2022, согласно около 18:30 часов 12.06.2022 она в состоянии алкогольного опьянения пришла в магазин «Магнит», где в ходе конфликта с продавцом громко ругалась (л.д.4), объяснением Ваниной И.А. от 15.06.2022, согласно которого она пояснила, что 12.06.2022 в течение дня в различных частях города распивала спиртные напитки. Придя в вечернее время в магазин «Магнит» действительно имела неопрятный внешний вид и запах алкоголя изо рта. После того как она поругалась с продавцом ее задержали сотрудники полиции, которые предложили ей пройти освидетельствование, но она отказалась (л.д.7), копией объяснений Л. от 12.06.2022, из которых следует, что Лапаева работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит». 12.06.2022 около 18:35 часов в магазин пришла девушка, которая сразу прошла к стеллажам с алкоголем и взяла бутылку водки. Она ей сделала замечание, пояснив, что алкоголь сегодня не продается. Девушка поставила бутылку не место и прошла на выход, стала ругаться и выражаться нецензурной бранью, размахивала руками. Сотрудниками магазина была вызвана полиция (л.д.5); рапортом сотрудника ОМВД России по Александровскому муниципальному округу В., согласно которому обнаруженная с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит» по <адрес> Ванина, была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако не выполнила требование сотрудника полиции, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6); протоколом направления на медицинское освидетельствование, согласно которому Ванина собственноручно указала об отказе от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8).

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлена законность распоряжения сотрудников полиции, при этом, они находились при исполнении обязанностей, возложенных на них законом.

Действия Ваниной И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а так же воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Ваниной И.А., судом учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ваниной, судом учитывается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.12).

Судом не установлено обстоятельств исключающих производство по делу.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности Ваниной И.А. (л.д.8а-12), ее семейное (14-18) и имущественное положение, при этом не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа и обязательных работ и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, так как иной, более мягкий вид наказания, не послужит целям наказания – предупреждению совершения Ваниной И.А. правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ванину Ирину Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 13.00 часов 08 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: