Решение по делу № 2-974/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-974/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 21 марта 2017 года дело по иску Тимощука В. Р. к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска и заработной плате с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска, по заработной плате за декабрь 2016 года, январь 2017 года и февраль 2017 года с индексацией, указав в обоснование иска, что ответчик не произвел выплату заработной платы и отпускных в установленный законом срок.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве на иск просил рассмотреть дело без участия своего представителя указав, что исковые требования признает полностью, подтвердил, что перед истцом по состоянию на __.__.__ имеется задолженность по отпускным в размере <....> руб., по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., за февраль 2017 года – <....> руб., а за декабрь 2016 года задолженность по заработной плате в размере <....> руб. и аванс в размере <....> руб. перечислены __.__.__ и __.__.__.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с АО «Шахта «Интауголь».

В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

    Согласно п. 6.1 коллективного договора АО "Шахта "Интауголь" заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного работником и затем 14 числа следующего за отработанным работником месяца.

В силу ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Приказом АО «Шахта «Интауголь» истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с __.__.__ по __.__.__.

Из справки ответчика следует, что по состоянию на __.__.__ задолженность по оплате отпуска истца за декабрь 2016 года составляет <....> руб., по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., по заработной плате за февраль 2017 года – <....> руб. Задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года в размере <....> руб. выплачена __.__.__, в размере 18593,12 руб. выплачена __.__.__.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017 года, за февраль 2017 года и по оплате отпускных подлежат удовлетворению, а требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года подлежат отклонению.

В связи с инфляцией неполученные суммы заработной платы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ в соответствии с индексами роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми.

Оплата отпуска за период с __.__.__ по 13.02.20017 истцу должна быть выплачена не позднее __.__.__ и подлежит индексации с 01.02.2017. Заработная плата за первую половину декабря 2016 года истцу должна быть выплачена не позднее 29.12.2016 и подлежит индексации с 01.01.2017, за вторую половину декабря 2016 года – не позднее 14.01.2017 и подлежит индексации с 01.02.2017, за первую половину января 2017 года – не позднее 29.01.2017 и подлежит индексации с 01.02.2017, за вторую половину января 2017 года - не позднее 14.02.2017 и подлежит индексации с 01.03.2017, за первую половину февраля 2017 года - не позднее 28.02.2017 и подлежит индексации с 01.03.2017, за вторую половину февраля – не позднее 14.03.2017 и подлежит индексации с 01.04.2017.

Требования истца о взыскании индексации задолженности по оплате отпуска и по заработной плате за первую половину и вторую половину декабря 2016 года подлежат удовлетворению, индексация по состоянию на __.__.__ составит <....> руб. (расчет в материалах дела).

Не подлежат удовлетворению требования истца об индексации несвоевременно выплаченных сумм заработной платы за первую и вторую половину января 2017 года, за первую и вторую половину февраля 2017 года, поскольку в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 № 23, расчет индекса за периоды менее месяца не производится, а индекс потребительских цен на март 2017 года не установлен.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....>

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины.

Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер.

Учитывая финансовое положение ответчика, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство) суд находит возможным снизить размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика до <....> руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Тимощука В. Р. оплату отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., задолженность по заработной плате за февраль 2017 года в размере <....> руб., индексацию задолженности по оплате отпуска и заработной платы за первую и вторую половину декабря 2016 года по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб.

    Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" государственную пошлину в размере <....> руб.

Отказать Тимощуку В. Р. в иске к Акционерному обществу "Шахта "Интауголь" о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года, индексации задолженности по заработной плате за первую и вторую половину января 2017 года, за первую и вторую половину февраля 2017 года.

    Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Тимощука В. Р. оплаты отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., задолженности по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., задолженности по заработной плате за февраль 2017 года в размере <....> руб.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М.Румянцева

<....>

<....> <....>

<....>