Решение по делу № 2-305/2016 от 11.03.2016

Дело № 2 – 305 / 2016

Заочное решение

именем Российской Федерации

( мотивировочная часть )

18 апреля 2016 года                    г. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием представителя истца Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Поддержка – Согласие » ( СПКК « Поддержка – Согласие » ) к заёмщику Филипповой Н.А. о взыскании задолженностей по договорам займа и исследовав все собранные по делу доказательства, суд

установил :

    Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив « Поддержка – Согласие » ( далее – СПКК « Поддержка – Согласие » ) обратился в суд с исковым заявлением к заёмщику Филипповой Н.А. о взыскании задолженностей по договорам займа, членских взносов и судебных расходов.

    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что по условиям договором потребительского займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между СПКК « Поддержка – Согласие » и заёмщиком – членом кооператива Филипповой Н.А., последняя получила денежные средства: по договору № в размере <данные изъяты> на потребительские цели под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, по договору № в размере <данные изъяты> на потребительские цели под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

    Получение заемщиком указанной суммы подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с условиями договоров, ответчик обязался возвратить сумму займа путем ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и процентов за пользование займами в соответствии с графиками платежей по потребительскому займу по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Заёмщиком обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполняются, образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов и членских взносов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено претензионное письмо о погашении образовавшейся задолженности по договорам займа до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по день обращения с иском в суд не погашена.

    Также, Филипповой Н.А. нарушено условие соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате членских взносов. Размер непогашенных членских взносов по указанному договору займа составляет <данные изъяты> рублей, размер непогашенных членских взносов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

    Истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенных договоров займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, задолженность по штрафу за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, задолженность по соглашению об уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

    По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, задолженность по неустойке за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, задолженность по штрафу за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, задолженность по соглашению об уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по соглашению об уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рубля.

    Также просит взыскать с Филипповой Н.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном разбирательстве представитель истца Ж. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

    Ответчик Филиппова Н.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, своего представителя в суд не направила.

    По сведениям Межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы по <адрес>, ответчик Филиппова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ( л. д. 32 ).

    Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

    Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ).

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    По делу установлено, что по условиям договором потребительского займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Филиппова Н.А. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели под <данные изъяты>% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ и по условиям договором потребительского займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с условиями договоров займа ( п. 1.1 ) истец предоставил сумму займа, а ответчик обязался возвратить суммы займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по займу ( основному долгу ).

    Факт выдачи займа подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 10 ) и № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью заёмщика в них (л. д.22).

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии индивидуальными условиями договора потребительского займа, сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> ( п. 1. ), сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2.), процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> % годовых ( п. 4 ), по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> ( п. 1. ), сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2.), процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> % годовых ( п. 4 ).

    В судебном заседании установлено, что заёмщик Филиппова Н.А. не исполняла свои обязательства по возврату заёмных денежных средств, что видно из приведенных истцом расчетов ( л. д. 11 – 12, 23 – 24 ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.

    Поскольку обязательства по договору заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о погашении задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 14 ).

    Обстоятельства неисполнения ответчиком Филипповой Н.А. условий договоров потребительского займа подтверждаются расчетами задолженности, приведенными в исковом заявлении ( л. д. 11 – 12, 23 – 24 ).

    Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

    Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, в том числе и в части неустойки.

    Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.     В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса ( в редакции до 01 июня 2015 года ), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 2.1 договора потребительского займа начисление процентов производится со дня, следующего за датой выдачи займа и заканчивается датой фактического возврата суммы займа включительно (л. д. 7).

    В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа ( части займа ) заёмщик уплачивает займодавцу:

    - неустойку в размере <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной задолженности от обусловленного в п. п. 2 и 6 индивидуальных условий договора. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются;

    - штраф в размере <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной задолженности на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются;

    - штраф в размере <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

    Исходя из размера задолженности по уплате основного долга на момент рассмотрения дела в суде, допускаемые ответчиком нарушения графика возврата платежей, определенной истцом к взысканию неустойка, оснований считать размер неустойки несоразмерным сумме задолженности не имеется, в связи с чем и основания для её снижения отсутствуют.

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований ( разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Таким образом, суд исходит из размера неустойки определенной истцом.

    При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам потребительского займа, процентов, неустойки и штрафа за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

    СПКК « Поддержка – Согласие » в том числе ставится требование о взыскании с Филипповой Н.А. членских взносов.

    СПКК « Поддержка – Согласие », является Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом, осуществляющим свою деятельность на основании Конституции РФ, ГК РФ, ФЗ « О сельскохозяйственной кооперации » и иных НПА, регулирующих деятельность кооператива в части, не урегулированной Законом.

    В соответствии со ст. 123.2. ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

    В соответствии со ст. 34 Закона, кооператив формирует собственные средства за счет паевых взносов, доходов от собственной деятельности, а также за счет доходов от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг и других ( расширительное толкование закона ). Законодатель не запрещает формирование собственных средств за счет добровольных, безвозмездных целевых взносов участников кооператива. Добровольность уплаты указанных взносов строится на принципах добровольности членства, взаимопомощи и обеспечения экономической выгоды для членов кооператива, участвующих в его производственной и иной хозяйственной деятельности, путем принятия на себя соответствующего обязательства с заключением соглашения об уплате членских ( дополнительных ( целевых ) взносов.

ДД.ММ.ГГГГ между СПКК « Поддержка – Согласие » и Филипповой Н.А. заключено соглашение об уплате членских взносов №, согласно которому Филиппова Н.А. являясь членом СПКК « Поддержка – Согласие », в целях выполнения условий членства вносит членский взнос в размере <данные изъяты> рублей, и членский взнос на пополнение резервного фонда в размере <данные изъяты> рубля. В целях выполнения условий членства, производится оплата взносов в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно в сроки, указанные графиком ( п. 1. и п. 2 соглашения ).

ДД.ММ.ГГГГ между СПКК « Поддержка – Согласие » и Филипповой Н.А. заключено соглашение об уплате членских взносов №, согласно которому Филиппова Н.А. являясь членом СПКК « Поддержка – Согласие », в целях выполнения условий членства вносит членский взнос в размере <данные изъяты> рубля и членский взнос на пополнение резервного фонда в размере <данные изъяты> рубль. В целях выполнения условий членства, производится оплата взносов в сумме <данные изъяты> рубля ежемесячно в сроки, указанные графиком ( п. 1. и п. 2 соглашения ).

    В соответствии со ст. 65.2. ГК РФ, участник корпорации обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены ГК РФ, другим законом или учредительным документом корпорации, не совершать действия ( бездействие ), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых она создана.

    Таким образом, требование истца о взыскании с заемщика членских взносов подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Таким образом, факт удовлетворения исковых требований является основанием для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 Гражданско –процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

    Взыскать с заёмщика Филипповой Н.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Поддержка – Согласие » ( СПКК « Поддержка – Согласие » ) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №:

    1. сумму задолженности основного долга в размере <данные изъяты>;

    2. сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых по день фактической уплаты основного долга;

    3. сумму задолженности по неустойке за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по день фактического погашения основного долга исходя из ставки <данные изъяты> % годовых по день фактической уплаты основного долга;

    4. сумму задолженности по штрафу за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по день фактического погашения основного долга исходя из ставки <данные изъяты> % годовых по день фактической уплаты основного долга;

    5. сумму задолженности по соглашению об уплате членских взносов в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    Взыскать с заёмщика Филипповой Н.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Поддержка – Согласие » ( СПКК « Поддержка – Согласие » ) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №:

    1. сумму задолженности основного долга в размере <данные изъяты>;

    2. сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых по день фактической уплаты основного долга;

    3. сумму задолженности по неустойке за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по день фактического погашения основного долга исходя из ставки <данные изъяты> % годовых по день фактической уплаты основного долга;

    4. сумму задолженности по штрафу за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по день фактического погашения основного долга исходя из ставки <данные изъяты> % годовых по день фактической уплаты основного долга;

    5. сумму задолженности по соглашению об уплате членских взносов в размере <данные изъяты>;

    6. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Копию заочного решения выслать в адрес Филипповой Н.А. с уведомлением об ее вручении разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированная часть решения суда составлена 21 апреля 2016 года.

    Председательствующий : С. Г. Петров