Решение по делу № 1-408/2024 от 28.03.2024

УИД 11RS0001-01-2024-005211-77 Дело № 1-408/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 2 мая 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Плосковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Лобачева Е.А.,

подсудимого Старцева В.В. и его защитника – адвоката Максакова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Старцева Владимира Вячеславовича, ..., под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Старцев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период с 08 часов 29 минут до 16 часов 03 минут, Старцев В.В., находясь на пешеходной дорожке около ... Республики Коми, обнаружил на участке земли банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя ФИО2, оснащенную системой бесконтактного способа оплаты, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете №... (открыт ** ** ** в отделении ПАО «...» по адресу: Республика Коми, ...) вышеуказанной банковской карты.

После чего, Старцев В.В., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя ФИО2, действуя тайно, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты, ему не принадлежат, ** ** ** в 16 часов 03 минуты, находясь в помещении супермаркета «...», расположенном по адресу: Республика Коми, ..., осуществил в вышеуказанном супермаркете покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 445 рублей 97 копеек. Тем самым, Старцев В.В., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя ФИО2, указанные денежные средства, принадлежащие последней.

Далее, Старцев В.В., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя ФИО2, ** ** ** в 16 часов 10 минут, находясь в помещении супермаркета «...», расположенном по адресу: Республика Коми, ..., осуществил в вышеуказанном супермаркете покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 412 рублей 96 копеек, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя ФИО2, указанные денежные средства, принадлежащие последней.

Далее, Старцев В.В., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя ФИО2, ** ** ** в 16 часов 33 минуты, находясь в помещении супермаркета «...», расположенном по адресу: Республика Коми, ..., осуществил в вышеуказанном супермаркете покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 725 рублей 98 копеек, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя ФИО2, указанные денежные средства, принадлежащие последней.

Далее, Старцев В.В., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя ФИО2, ** ** ** в 16 часов 36 минут, находясь в помещении магазина разливных напитков «...», расположенном по адресу: Республика Коми, ..., осуществил в вышеуказанном магазине покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 108 рублей, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя ФИО2, указанные денежные средства, принадлежащие последней.

Далее, Старцев В.В., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя ФИО2, ** ** ** в 18 часов 16 минут, находясь в помещении супермаркета «...», расположенном по адресу: Республика Коми, ..., осуществил в вышеуказанном супермаркете покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 403 рубля 97 копеек, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя ФИО2, указанные денежные средства, принадлежащие последней.

Своими едиными преступными действиями, Старцев В.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ** ** ** в период с 16 часов 03 минут до 18 часов 16 минут, похитил с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя ФИО2, денежные средства на общую сумму 2096 рублей 88 копеек, принадлежащие ФИО2, причинив последней своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Старцев В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Старцева В.В., данные им на стадии предварительного следствия (...) о том, что ** ** ** в дневное время прогуливался по улицам г.Сыктывкара. Возвращаясь домой по тропинке к ..., в снегу на земле обнаружил банковскую карту «...» зеленого цвета, которую поднял и положил в карман своей куртки. Через некоторое время решил проверить, имеются ли на найденной им банковской карте денежные средства. Для этого около 16:00 зашел в магазин «...», расположенный по адресу: ..., набрал в корзинку продукты питания, прошел к кассовой зоне, где расплатился за указанный товар найденной банковской картой без введения пин-кода с помощью терминала, установленного в данном магазине. После чего в указанный день посещал магазин «...», расположенный по адресу: ..., магазин «...», расположенный по адресу: ..., магазин «...», расположенный по адресу: ..., где приобретал продукты питания, расплачиваясь найденной банковской картой. В общей сумме в указанный день приобрел продуктов питания на 2096 рублей 88 копеек. ** ** ** около 08:00, находясь в магазине «...» по адресу: ..., пытался расплатиться найденной банковской картой за продукты питания, однако оплата не прошла. После чего направился в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где также пытался расплатиться найденной банковской картой, однако этого сделать не удалось в связи с недостаточностью денежных средств. Далее, вышел из магазина, выбросил найденную банковскую карту в урну, расположенную на крыльце магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В протоколе явки с повинной, зарегистрированной в КУСП УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** **, Старцев В.В. дал аналогичные показания о том, что прогуливаясь по улицам г.Сыктывкара, обнаружил на земле банковскую карту, с помощью которой в дальнейшем оплачивал продукты питания на общую сумму около 2 000 рублей (...

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, оглашенных в порядке ст.ст.281 ч.1, ч.6 УПК РФ, и письменными материалами дела.

Потерпевшая ФИО2 показала (...), что утром ** ** ** она передала ... банковскую карту ПАО «...» №..., открытую на ее имя для оплаты проезда в автобусе и покупки обеда в школе. Указанная банковская карта была именная, зеленого цвета, также на ней имелся значок «вай-фай», который означал, что по данной банковской карте можно совершать покупки без введения пин-кода. К данной банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк» к ее абонентскому номеру. Около 11 часов ... сообщил ей, что потерял банковскую карту. Вечером она зашла в приложение «...», где обнаружила, что с ее банковской карты произошли списания денежных средств, а именно: в 16 часов 03 минуты в сумме 445,97 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: ...; в 16 часов 10 минут в сумме 412,96 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: ...; в 16 часов 33 минуты в сумме 725,98 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: ...; в 16 часов 36 минут в сумме 108 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: ...; в 18 часов 16 минут в сумме 403,97 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: .... Данные покупки сын не совершал. Около 20 часов она (ФИО2) приехала в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где попросила сотрудника магазина посмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. В ходе просмотра записей обнаружила, что с помощью ее банковской карты расплачивается за продукты питания незнакомый ей ранее мужчина, одетый в удлиненную куртку темно-коричневого цвета, на голове кепка, крепкого телосложения, волосы седые. Всего с ее банковской карты было похищено 2096,88 рублей. Далее она обратилась в полицию. В ходе предварительного следствия ей стало известно о том, что хищение денежных средств с ее банковской карты совершил Старцев В.В., с которым она не знакома, разрешения пользоваться своей банковской картой не давала, каких-либо долговых обязательств перед ним не имела. Дополнительно показала, что Старцев В.В. возместил ей материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

Свидетель ФИО11 показал (л... что является оперуполномоченным ... УМВД России по г.Сыктывкару. ** ** ** в УМВД России по г.Сыктывкару поступило сообщение от ФИО2, зарегистрированное в КУСП УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** **, по факту хищения с ее банковского счета ПАО «...» денежных средств на общую сумму 2096 рублей 88 копеек. В ходе проверки им было получено объяснение потерпевшей, к которому она приложила справки об операциях. Осмотрев банковскую выписку, им были установлены магазины, в которых совершались покупки с помощью вышеуказанной банковской карте, а именно: в 16:03 на сумму 445,97 рублей в супермаркете «...», расположенном по адресу: ...; в 16:10 на сумму 412,96 рублей в супермаркете «...», расположенном по адресу: ...; в 16:33 на сумму 725,98 рублей в супермаркете «...», расположенном по адресу: ...; в 16:36 на сумму 108,00 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: ...; в 18:16 на сумму 403,97 рублей в супермаркете «...», расположенном по адресу: .... В ходе оперативно-розыскных мероприятий с целью установления личности гражданина, совершившего покупки с помощью банковской карты, принадлежащей ФИО2, им (ФИО11) по запросу были получены видеозаписи из указанных супермаркетов, кроме магазина «...». Также, в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность и местонахождение гражданина, им оказался Старцев ..., ** ** ** г.р.

Свидетель ФИО12 показал (...), что ** ** ** мама передала ему свою банковскую карту «...» для оплаты проезда на автобусе и приобретения продуктов питания. Карта была зеленого цвета, на обратной стороне имелся значок «вай-фай», означающий, что покупки можно совершать, прикладывая банковскую карту к терминалу, не вводя пин-код. ** ** ** в утреннее время он расплатился банковской картой за проезд на автобусе маршрута №..., после чего положил ее в карман куртки. После вышел на остановке и направился в школу, проходил по тропинке, которая ведет к магазину «...», расположенному по адресу: .... В обеденное время, находясь в столовой школы, обнаружил отсутствие банковской карты, о чем сообщил матери. Вечером ** ** ** мама сообщила ему, что неизвестное лицо списало с ее банковской карты денежные средства, оплачивая товары в различных магазинах. Он (ФИО12) никому банковскую карту в пользование не передал, утерял ее по дороге к школе.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, и полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления.

Так, судом установлено, что ** ** ** в период с 16 часов 03 минут до 18 часов 16 минут, Старцев В.В., тайно, из корыстных побуждений, похитил со счета банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя ФИО2, денежные средства в сумме 2096 рублей 88 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

Суд в полном объеме принимает во внимание, как соответствующие фактическим обстоятельствам произошедшего, показания потерпевшей ФИО13, протоколы осмотра мест происшествия и осмотра документов, в ходе которого Старцев В.В. в присутствии защитника подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления. Вышеприведенные доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, взаимно согласуются между собой, а также с показаниями Старцева В.В., данными им на стадии предварительного следствия, подтвержденными им в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, а также для самооговора, судом не установлено.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку изъятие денежных средств в размере 2096 рублей 88 копеек осуществлялось при помощи банковской карты, привязанной к счету ПАО «...» №..., то есть с банковского счета потерпевшей.

Находя виновность Старцева В.В. в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

П

ПППри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Старцев В.В. ..., не судим, к административной ответственности не привлекался, ....

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ... добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ... ...

Признать явку с повинной самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством суд оснований не находит, поскольку в ходе проверки сообщения о преступлении оперативный сотрудник располагал информацией о причастности Старцева В.В. к хищению денежных средств, находившихся на счете банковской карты, принадлежащей потерпевшей ФИО2, иной значимой информации, которая была бы неизвестна оперативному сотруднику, производившему проверку, в явке с повинной не содержится.

Несмотря на доводы стороны защиты, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершенного преступления, его раскаяние в содеянном, ..., суд признает данные обстоятельства исключительными, позволяющими, в соответствии с требованиями ст.64 УК РФ, назначить подсудимому Старцеву В.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.3 ст.158 УК РФ, а именно, назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Старцева Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения Старцеву В.В. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

...

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

...

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С.Трофимова