Решение по делу № 2-218/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-218/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 РіРѕРґР°                                     Рі. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Осокина М.В. при секретаре Дудиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Е. В., Ефремовой Е. С. к Переломовой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова Е.В., Ефремова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Переломовой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обосновании своих требований истцы указали, что являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире истцы ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свою <данные изъяты> Переломову Н. В., которая проживала в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Переломова Н.В. забрала все свои вещи и выехала. Препятствия по возвращению и проживанию в указанном жилом помещении ей не чинились. Членом семьи собственников Переломова Н.В. не является. Соглашений, сохраняющих у ответчика право пользования спорным жилым помещением, между сторонами не заключалось. Ответчику неоднократно предлагалось сняться добровольно с регистрационного учета, но до настоящего времени Переломова Н.В. с регистрационного учета не снялась. Истцы просят признать Переломову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы Ефремова Е.В., Ефремова Е.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Переломова Н.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебных повесток, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Заречного районного суда Свердловской области в сети «Интернет», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН Ефремовой Е. В., Ефремовой Е. С. на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании устной договоренности, что не оспаривается ответчиком, между Ефремовыми и Переломовой Н.В. был заключен договор о безвозмездном пользовании Переломовой Н.В. квартирой № расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16-19).

Согласно справки, выданной ООО «ДЕЗ» в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована Переломова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13).

В соответствии с актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ Переломова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживает в <адрес>, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Переломова Н.В. не проживает в квартире №, расположенной по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Приведенные доказательства, в совокупности с доводами истцов, свидетельствуют о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, спорным жилым помещением ответчик не пользуется, плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик не производит, в связи с чем суд приходит к выводу прекращении права пользования ответчиком жилым помещением.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Переломовой Н.В. в пользу Ефремовой Е.В. и Ефремовой Е.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199, 233 - 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремовой Е. В. и Ефремовой Е. С. к Переломовой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Переломову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Переломовой Н. В. в пользу Ефремовой Е. В. и Ефремовой Е. С. государственную пошлину на сумму 300 рублей, по 150 рублей в пользу каждой.

Настоящее решение является основанием для снятия Переломовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Заречный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рњ.Р’. РћСЃРѕРєРёРЅ

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2018 года.