Решение по делу № 5-26/2019 от 08.04.2019

УИД 66RS0016-01-2019-000470-22

Мотивированное постановление составлено 08.04.2019.         Дело 5-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский                                                                          08 апреля 2019 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Андрианова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андрианова Н. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 по адресу: <адрес>, Андрианов Н.В. оказал неповиновение законным требованиям оперуполномоченного ОВД УНК ГУ МВД России по Артемовскому району майора полиции ФИО1, во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по оперативно-розыскным мероприятиям «Наблюдение» в отношении лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, а именно: при имеющихся основаниях подозревать Андрианова Н.В. в незаконном обороте наркотических средств, на законные требования сотрудника полиции отказался открыть дверь автомобиля, покинуть автомобиль, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника УНК ГУ МВД России по Артемовскому району служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Андрианов Н.В. подтвердил обстоятельства правонарушения, вину признает. Не знает, как наркотики оказались в машине, которой он управлял. С ним вместе на переднем пассажирском сидении автомобиля находилась его знакомая Вострикова Елена.

Вина Андрианова Н.В. подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 по адресу: <адрес>, Андрианов Н.В. оказал неповиновение законным требованиям оперуполномоченного ОВД УНК ГУ МВД России по Артемовскому району майора полиции ФИО1, во время выполнения им возложенных на него служебных обязанностей по оперативно-розыскным мероприятиям, на законные требования открыть дверцы автомобиля, покинуть автомобиль, вел себя неадекватно, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника УНК ГУ МВД России по Артемовскому району служебных обязанностей по проведению оперативно-розыскных мероприятий.

Вина Андрианова Н.В. подтверждается рапортами ОВД УНК ГУ МВД России по Артемовскому району майора полиции ФИО1, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, письменными объяснениями ФИО3

Из рапорта оперуполномоченного ОВД УНК ГУ МВД России по Артемовскому району майора полиции ФИО1 установлено, что он находился на службе по оперативно-розыскным мероприятиям «Наблюдение» в отношении лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 по адресу: <адрес>, на его требования открыть дверцы автомобиля, покинуть автомобиль, мужчина и женщина оказали активное сопротивление, пытались скрыться, в результате чего, согласно Федерального закона «О полиции», применена физическая сила и спец. Средства «наручники» и доставлены в Буланашский ПОМ для дальнейшего разбирательства. Задержанными оказались Андрианов Н.В. и ФИО4 В транспортном средстве, которым управлял Андрианов Н.В., обнаружен полимерный сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри, а также контейнер с растительным происхождением.

Согласно протоколу об административном задержании Андрианов Н.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02:00.

Из алфавитной карточки следует, что Андрианов Н.В. не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КРФоАП, а также за другие правонарушения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 16, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

В силу п. 16 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

В соответствии со ст. 27.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.

Названные положения закона конкретизированы в Приказе МВД России от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

Пунктом 63 Административного регламента регламентированы основания к остановке транспортного средства сотрудником полиции, каковыми являются: наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Пунктом 11 Административного регламента предусмотрены основания для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, каковыми являются: проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ.

Пределы административного регламента допускают определенную свободу усмотрения сотрудника полиции при осуществлении должностных обязанностей, на необходимость проведения такого досмотра, при наличии любых сколько-нибудь убедительных сведений о наличии у граждан запрещенных предметов, средств или веществ, либо самого факта возможного нахождения в розыске за совершенное преступление. Вместе с тем, такая свобода усмотрения, безусловно, должна основываться на принципах законности, а также соблюдения баланса интересов по защите общественной безопасности и порядка и прав человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела - рапорта полицейских ОВД УНК ГУ МВД России по Артемовскому району майора полиции ФИО1, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району, и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что Андрианов Н.В.    совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, он подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств, поэтому, требование сотрудника ОВД УНК ГУ МВД России по Артемовскому району открыть дверь автомобиля, покинуть автомобиль, является законным и обоснованным. Вместе с тем, указанные требования сотрудника полиции Андрианов Н.В. игнорировал. В связи с чем, указанными действиями суд расценивает, как воспрепятствование выполнению сотрудником полиции возложенных на него законом обязанностей по оперативно-розыскным мероприятиям «Наблюдение» в отношении лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку, не представлено доказательств, в чем выразилась неадекватность поведения Андрианова Н.В., суд исключает из состава правонарушения, указанное действие, как недоказанное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим наказание обстоятельством является частичное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая то, что Андрианов Н.В. не трудоустроен, у него отсутствуют доходы для уплаты штрафа, а также исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, направленного против порядка управления, суд не усматривает основания для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Андрианова Н. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 02 - 00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья:                                                               Т.В. Соломина