Решение от 30.05.2013 по делу № 33-8445/2013 от 16.05.2013

№ ...

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«25» августа 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Пархоменко Т.П. и Захарченко Н.Ф., поступившую в краевой суд 22 августа 2011 года, на решение мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края от 06 октября 2009 года и определение Павловского районного суда от 04 марта 2009 года по делу по иску Краплиной Т.И., Краплина И.Г., Краплиной Н.Г. к Захарченко Н.Ф., Пархоменко Т.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Краплина Т.И., Краплина И.Г. и Краплина Н.Г. обратились в суд с иском к Захарченко Н.Ф., Пархоменко Т.П. об устранении препятствий пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по ..., в .... Земельный участок, площадью 2358 кв.м, на основании решения Исполкома Павловского сельского Совета, был выделен Краплину Г.Б., умершему в 1995 году. При оформлении технического паспорта было установлено, что фактические размеры из земельного участка составляют по фасаду 23,4 м, по задней меже 25,7 м, при длине 100 м. Соседка Захарченко Н.Ф., проживающая по ..., захватила часть их земельного участка, самовольно установила межу и препятствует их нормальному землепользованию, в результате чего ширина их земельного участка по фасаду составляет менее 19 м. Просили суд установить границу между земельными участками по ... в ..., по прямой линии при ширине их земельного участка по фасаду 23,4, по задней части 25,7 метров.

В судебном заседании истцы исковые требования изменили, так как судом были получены документы о том, что Краплину Г.Б. выделялся земельный участок размером 0,20 га с размерами 20 м по фасаду, 100 м длинной, просили суд установить границу между земельными участками по ... в ..., по прямой линии при ширине их земельного участка по фасаду 20,0, по задней части 20,0 м при длине 100 м.

Решением мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края от 06 октября 2009 года исковые требования удовлетворены.

Суд установил границу между земельными участками по ... в ..., при ширине земельного участка по ..., закрепленного за Краплиным Г.Б. - 20 м по фасаду, 20 м по задней части и 100 м по длине.

Определением Павловского районного суда от 04 марта 2009 года решение мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края от 06 октября 2009 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Пархоменко Т.П. и Захарченко Н.Ф. просят вынесенные судебные постановления отменить, в жалобе указывают на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Судом установлено, что согласно копии строительного паспорта земельного участка для строительства индивидуального жилого дома Краплина Г.Б., в 1985 году ему был выделен под застройку земельный участок площадью 0,20 га, длиной 100 м, шириной 20 м. Так же в указанном строительном паспорте имеется генплан жилого дома, в котором так же указаны размеры земельного участка.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом с указанным требованием согласно ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации могут обратиться лица, хотя и не являющиеся собственниками, но владеющие имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Суду не представлено каких-либо доказательств того, что Краплиным Г.Б. изменялась площадь земельного участка, также не представлено доказательств, сложившегося порядка пользования земельным участком, не представлены документы о фактических размерах земельных участков,

При таких обстоятельствах суд признал доказанными обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиками самовольно установлена межа, что препятствует истцам пользоваться земельным участком и удовлетворил исковые требования Краплина Т.И., Краплина И.Г. и Краплина Н.Г. к Захарченко Н.Ф. и Пархоменко Т.П.

Доводы заявителей по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся доказательствах, и не являются основанием для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

В силу требований ст. 387 ГПК РФ, суд надзорной инстанции должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам, и правом переоценки доказательств не наделен.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 191 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

33-8445/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
Клименко Г.А. и др.
Ответчики
ОАО "ГСК"Югория"
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
30.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2013Передано в экспедицию
30.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее