Решение по делу № 5-787/2022 от 16.02.2022

    К делу № 5-787/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

    город Сочи                                    16 февраля 2022 года

    Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., рассмотрев, поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по ФТ Сириус материал по делу об административном правонарушении в отношении Пастухова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    В Адлерский районный суд из ОГИБДД отдела МВД России по ФТ Сириус поступило дело об административном правонарушении в отношении Пастухова Александра Владимировича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 февраля 2022 года № 23 АП 494963 в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, 5.02.2022 года в 19 часов 00 минут в Адлерском районе гор.Сочи по ул.Мира, д.1/1, водитель Пастухов А.В. управляя автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак У578АЕ23, при движении допустил столкновение с автомобилем марки Фольксваген Поинтер, государственный регистрационный номер Н959НУ123, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, органы полиции не сообщил, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пастухов А.В. в судебном заседании отрицал вину в инкриминируемом правонарушении, указав, что он не управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак У578АЕ23.

    В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

    Таким образом, при оставлении водителем Пастуховым А.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Факт совершения Пастуховым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалами, объяснениями и иными имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности.

    Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения не вызывают.

    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает виновным Пастухова А.В. в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Сведений о том, что управление транспортными средствами, является для Пастухова А.В. источником получения средств для существования, материалы дела не содержат.

    При назначении Пастухову А.В. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

    Оценивая доводы Пастухова А.В. приведенные в судебном заседании, суд приходит к выводу об их надуманности и оценивает, как избранный способ защиты и попытку уйти от ответственности за содеянное, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

    Имеющиеся в деле рапорты инспектора ДПС, а также протокол об административном правонарушении не вызывают каких-либо сомнений в их допустимости и относимости, так как составлены в соответствии с требованиями к ним предъявляемыми.

    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела выявлено не было.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая, что данный вид деятельности не является для него источником получения средств для существования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

    ПОСТАНОВИЛ:

    Пастухова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

    Копию постановления направить командиру ОГИБДД отдела МВД России по ФТ Сириус для сведения и исполнения в части касающейся.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья

    Адлерского районного суда                 Е.Г. Федоров