Решение по делу № 2а-180/2019 от 25.04.2019

Дело №2а-180/2019                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Пировское 26.04.2019 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Головиной Е.В., с участием зам.прокурора Пировского района Колегова И.П., при секретаре Пономарёвой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП МО МВД России «Казачинский» к Ибе Р. А. о продлении срока административного надзора, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Ибе Р. А., указав, что Ибе Р.А. осужден приговором Пировского районного суда от 16.12.2014г. по ч.1 ст.158, п.а ч.2 ст.158 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Свердловского районного суда от 14.03.2014г., которым Ибе Р.А. был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Решением Советского районного суда <адрес> от 14.08.2017г. в отношении Ибе Р.А. установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 00.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ибе Р.А. продлен срок административного надзора на 3 месяца, исчисляемых со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ибе Р.А. установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года (после дополнения обязанностей) Ибе Р.А. 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В связи с чем просит продлить срок административный надзор на 2 месяца.

В судебном заседании представитель ПП МО МВД России «Казачинский» по доверенности Сайботалов М.Ю. требования поддержал. Дал пояснения по существу дела.

В судебном заседании Ибе Р.А возражал против продления срока административного надзора, полагая что это не мера исправления. Какие меры необходимо предпринять для его исправления, пояснить затруднился. Совершения правонарушений не оспаривал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение зам.прокурора Колегова И.П, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 Ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено: Ибе Р.А. осужден приговором Пировского районного суда от 16.12.2014г. по ч.1 ст.158, п.а ч.2 ст.158 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Свердловского районного суда от 14.03.2014г., которым был Ибе Р.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Решением Советского районного суда <адрес> от 14.08.2017г. в отношении Ибе Р.А. установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 00.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ибе Р.А. продлен срок административного надзора на 3 месяца, исчисляемых со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ибе Р.А. установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ибе Р.А. поставлен на учет в ОВД 12.10.2017г.

В течение года, а именно времени, истекшего с момента установления ему дополнительных обязанностей, Ибе Р.А. 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 14.03.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и еще раз 14.03.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления Ибе Р.А. не обжаловались. Ибе Р.А. считается подвергнутым данным взысканиям.

Таким образом, с учетом подтверждения в суде факта совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, имеются основания для продления срока административного надзора Ибе Р.А. С целью исправления осужденного, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, с учетом личности осужденного, суд полагает достаточным продление срока административного надзора на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ПП МО МВД России «Казачинский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ибе Р. А. на 2 месяца, исчисляемых со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и срока его продления – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:          Е.В. Головина

Копия верна: Судья: