Решение по делу № 2-280/2023 (2-4483/2022;) от 29.11.2022

УИД 86RS0001-01-2022-007119-12

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

27 января 2023 года                                                                 г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шумей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-280/2023 по исковому заявлению Каневой Людмилы Викторовны к Сучкову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Канева Людмила Викторовна обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику Сучкову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в период брака с Сучковым Александром Сергеевичем был заключен кредитный договор от 25.11.2010 года №39733 с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» сроком действия по 24.11.2030 года. Данноеобязательство исполняется истцом, при этом является общим долговым обязательством бывших супругов. Ранее решением Ханты-Мансийского районного суда от 12.02.2022 года в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства по исполненному истцом обязательству за период с 01.08.2020 года по 31.10.2021 года. В настоящее время истец продолжает исполнять обязательства, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные в счет исполнения совместного обязательства по кредитному договору от 25.11.2010 года №39733, заключённому с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», за период с 10.11.2021 года по 16.08.2022 года, в размере 65 002 рубля 09 копеек и денежные средства в сумме 1 250 рублей 03 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле указанных лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от 12.01.2022 года по гражданскому делу №2-4124/2021 по иску Сучковой Людмилы Викторовны к Сучкову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса иск Сучковой Людмилы Викторовны к Сучкову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворен.

С Сучкова Александра Сергеевича в пользу Сучковой Людмилы Викторовны взысканы в связи с исполнением обязательств по кредитному договору от 25.11.2010 года №39733, заключённому с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», денежные средства в размере 106 217 рублей 99 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов сумма оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 324 рубля 36 копеек; а всего к взысканию 109 542 (сто девять тысяч пятьсот сорок два) рубля 35 (тридцать пять) копеек.

Свидетельством о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждена смена фамилии истца с Сучковой на Каневу.

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом указанных положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего спора не подлежит доказыванию вновь обязанность ответчика в оплате общего совместного долга по кредитному договору от 25.11.2010 года №39733, заключённому с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора судом должны быть проверены период взыскания, сумма, погашенная в спорный период истцом и проверен расчет истца к регрессу.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 12.01.2022 года по гражданскому делу №2-4124/2021 регрессом взыскана задолженность ответчика перед истцом за период с 01.08.2020 года по 31.10.2021 года.

В настоящем деле истец просит взыскать задолженность ответчика за период с 10.11.2021 года по 16.08.2022 года.

Согласно справке Публичного акционерного общества Сбербанк за период с 01.11.2021 года по 31.08.2022 года Каневой Л.В. погашено по кредитному договору от 25.11.2010 года №39733 в счет процентов 130 004 рубля 18 копеек. Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика половины суммы в размере 65 002 рубля 09 копеек, выплаченной в счет погашения процентов по кредитному договору, законны и обоснованы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с Сучкова Александра Сергеевича подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 1 250 рублей 03 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каневой Людмилы Викторовны (паспорт №) к Сучкову Александру Сергеевичу (№) удовлетворить.

Взыскать с Сучкова Александра Сергеевича в пользу Каневой Людмилы Викторовны денежные средства, выплаченные в счет исполнения совместного обязательства по кредитному договору от 25.11.2010 года №39733, заключённому с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», за период с 10.11.2021 года по 16.08.2022 года, в размере 65 002 рубля 09 копеек и денежные средства в сумме 1 250 рублей 03 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

    районного суда                                   подпись судьи                            Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 03 февраля 2023 года.