Решение по делу № 33-6838/2022 от 12.10.2022

Изготовлено в окончательной форме 22.11.2022г.

Судья Пивоварова Т.В.          Дело № 33-6838/2022

УИД 76RS0022-01-2022-000246-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль                              21 ноября 2022 года

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Жерновниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мазур Светланы Сергеевны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ООО «ТОР» к Мазур Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

установил:

ООО «ТОР» обратилось в суд с иском к Мазур С.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. В обоснование иска указало, что между сторонами 29.06.2015г. был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «ТОР» обязалось в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить жилой дом с нежилыми помещениями и инженерными коммуникациями по адресу: г.Ярославль, территория, ограниченная улицами Чехова, Кудрявцева, Тургенева, Угличской, в Ленинском районе, с привлечением средств участников долевого строительства и передать Мазур С.С. объект долевого строительства - квартиру № 6, состоящую из 3 комнат, расчетной площадью № кв.м., жилой - № кв.м., расположенную на втором этаже указанного дома, а Мазур С.С. обязалась своевременно оплатить цену договора в размере № руб. и принять объект долевого строительства. Срок сдачи объекта установлен во 2 квартале 2015г.

Участник долевого строительства обязалась в счет оплаты по договору внести денежные средства в следующем порядке: первый платеж в размере № руб. после государственной регистрации договора в Управлении Росреестра по Ярославской области, в дальнейшем производить оплату равными платежами ежеквартально. Все расчеты по договору должны быть закончены до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Мазур С.С. по состоянию на 29.10.2021г. составила № руб. В целях обеспечения иска истец просил наложить арест на имущество принадлежащее ответчику имущество на сумму № коп. Определением судьи Заволжского районного суда г.Ярославля от 14.02.2022г. наложен арест на имущество, принадлежащее Мазур С.С., в размере № коп.

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 11.05.2022г. исковые требования ООО «ТОР» удовлетворены: с Мазур С.С. в пользу ООО «ТОР» взыскана задолженность по договору участия в долевом строительстве от 29.06.2015г. № № в сумме № руб., пени за период с 30.09.2015г. по 29.10.2021г. в сумме № руб. № коп., всего № коп. Мотивированное решение изготовлено 18.05.2022г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25.07.2022г. решение Заволжского районного суда г.Ярославля от 11.05.2022г. отменено, по делу принято новое решение, в удовлетворении исковых требований ООО «ТОР» к Мазур С.С. отказано.

Мазур С.С. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением судьи Заволжского районного суда г.Ярославля от 14.02.2022г. В обоснование заявления указала, что в связи с отказом в удовлетворении иска, меры по обеспечению иска должны быть отменены.

Определением Заволжского районного суда г.Ярославля от 16.09.2022г. отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество Мазур С.С. в пределах суммы исковых требований № коп. С указанным определением не согласилось ООО «ТОР», подав на определение частную жалобу. Апелляционным определением Ярославского областного суда от 10.11.2022г. определено перейти к рассмотрению заявления Мазур С.С. об отмене мер по обеспечению иска по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Ответчик Мазур С.С. в судебное заседание явилась, заявление об отмене мер по обеспечению иска подержала в полном объеме.

Истец ООО «ТОР», в лице генерального директора Завьялова Д.А., в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении заявления, дал пояснения, согласно тексту возражений.

Третье лицо ООО «Новые технологии света» в лице директора Дмитрова А.С. в судебное заседание явилось, не возражало в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Третьи лица Лобанова Л.И., Козин И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска (ч. 1). Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч. 2). В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ч. 1). Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3).

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25.07.2022г. решение Заволжского районного суда г.Ярославля от 11.05.2022г. отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ТОР» к Мазур С.С. Таким образом, спор по существу разрешен, апелляционное определение вступило в законную силу с момента его принятия, предусмотренных процессуальным Законом оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Заволжского районного суда г.Ярославля от 16 сентября 2022г. отменить.

Ходатайство Мазур Светланы Сергеевны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ООО «ТОР» к Мазур Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить.

Отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее Мазур Светлане Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, в размере №

Судья                                         О.А. Архипов