Решение по делу № 2-3483/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-3483/16г.            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2016 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б. М.,

при секретаре – Алибековой В. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаджиева Н.А. к ГУ-УОПФР по РД о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

    Гаджиев Н.А. обратился в суд с иском ГУ-ОПФР РФ по РД об обязании включить в периоды его работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить трудовую пенсию с возникновения права на неё, указав, что 2016 году он обратился в ГУ -ОПФР по РД по <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии. В назначении пенсии отказали, указыая, что оснований для назначения досрочной трудовой пенсии не имеется, поскольку периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО РКК «Порт-Петровск» (ПО Дагрыбпром), в должности рефмоториста, механика рефрижераторных установок РМС «Каякент» и РДОС «Дагестанский», засчитать в специальный стаж не представляется возможным, в виду отсутствия юридически значимых документов необходимых для подтверждения того, что данная должность относится к плавсоставу, а также того, что данные суда действительно относятся к судам морского флота рыбной промышленности по добыче и транспортировке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле, и не относятся к судам служебно-вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, пригородным, внутригородского сообщения, согласно ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях в РФ» п. 1, пп. 9,12. Также в связи с тем, что проверить факт работы не представляется возможным, т.к. решением Арбитражного суда РД в отношении ОАО РКК «Порт-Петровск» введена процедура конкурсного производства.

В судебном заседании Гаджиев Н.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ГУ-ОПФ РФ по РД Алиева Р.М., действующий по доверенности, требования Гаджиева Н.А. не признала и пояснила, что оснований для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп 9,12 п. 1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ не имеется

Периоды работы с 24.07.1981г по 20.10.1985г,с 20.11.1986г по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО РКК «Порт-Петровск» (ПО Дагрыбпром), в должности рефмоториста. механика рефрижераторных установок РМС «Каякент» и РДОС «Дагестанский»,засчитать в специальный стаж не представляется возможным, в виду отсутствия юридически значимых документов необходимых для подтверждения того, что данная должность относится к плавсоставу, а также того что данные суда действительно относятся к судам морского флота рыбной промышленности по добыче и транспортировке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле, и не относятся к судам служебно-вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, пригородным, внутригородского сообщения, согласно ст.30 ФЗ № «О страховых пенсиях в РФ» п. 1, пп. 9,12. Также в связи с тем, что проверить факт работы не представляется возможным, т. к. решением Арбитражного суда РД в отношении ОАО РКК « Порт-Петровск» введена процедура конкурсного производства.

Свидетель Мочалов Ю.П. показал, что работал вместе с Гаджиевым Н.А. он действительно работал в должности рефмоториста, механика рефрижераторных установок РМС «Каякент» и РДОС «Дагестанский», судах которые занимались ловлей и обработкой рыбопродуктов в Каспийском море.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из трудовой книжки AT-III №, заполненной на имя Гаджиева ФИО8 следует, что приказом №/л от 24.07.87г. последний был принят рефмотористом и ДД.ММ.ГГГГ. переведен механиком рефрижиратоные установки РМС «Каякент», ДД.ММ.ГГГГ переведен на долджность инженера технолога мехмастерских. 20.11.1986г. переведен механиком рефрижиратоные установки РДОС «Дагестанский» и пророботал до 2011.1995г.

Данный факт подтверждается архивной справкой за № А-112 от 02.12.2014г, а также справками о получении зарплаты за № А-111 от 02.12.2014г., выданными ОАО Рыбопромышелнная коммерческая компания «Порт-Петровск».

Разделом XIV подразделом 2150300а позицией 18451 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрена должность слесаря-судоремонтника.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Судом установлено и представителем пенсионного фонда не оспаривалось, что согласно записям трудовой книжки Гаджиева Н.А. работал в качестве рефмоториста, механика рефрижераторных установок РМС «Каякент» и РДОС «Дагестанский»..

В суде также установлено, что в функциональные обязанности истца не входило обеспечение сохранности какой-либо документации, соответственно вины Гаджиева Н.А. в отсутствии юридически значимой документации нет.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, работающих в сфере судоремонтных работ, отказ Гаджиеву Н.А. во включении оспариваемого периода в льготный стаж ведет к отказу в назначении пенсии, что в свою очередь является необоснованным и ведёт к ущемлению его конституционного права.

Следовательно, суд не может согласиться с доводами об исключении из специального стажа, периода работы истца с 24.07.1981 по 20.10.1985, с 20.11.1986 по 20.11.1995 в должности рефмоториста, механика рефрижераторных установок РМС «Каякент» и РДОС «Дагестанский», относящимся как следует из справки ОАО «Порт-петровск2 плавсоставу.

В части иска об обязании УОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы назначить пенсию со дня возникновения права следует отказать, назначение пенсии носить заявительный характер, истцом не предоставлено в суд доказательство его обращения с заявлением ответчику о назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гаджиева ФИО9 удовлетворить, частично.

Обязать ГУ-УОПФР по РД засчитать период работы Гаджиева ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рефмоториста, механика рефрижераторных установок РМС «Каякент» и РДОС «Дагестанский» в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий