Решение по делу № 2-4430/2013 от 07.05.2013

Дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Ногинску к Смирнову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Ногинску обратилось в суд с иском к Смирнову В.В. о взысканиизадолженностипотранспортномуналогуи пени, обосновывая свои требования следующим.

Согласно сведениям ГИБДД по г. Ногинску за Смирновым В.В. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: <данные изъяты> - мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> – мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> – мощность двигателя <данные изъяты> л.с.

Во исполнение п.1 ст. 362 НК РФ, инспекцией ФНС РФ по г. Ногинску исчислена сумманалогаи направлено налоговое уведомление науплатутранспортногоналогаза 2009-2011 г. №75104. Ставки транспортногоналога установлены ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области № 129/2002-ОЗ от 16.11.2002 Г. «Отранспортномналогев Московской области» (в ред. 19.01.2011 г.).

Транспортныйналогдолжен быть уплачен в срок не позднее 12.11.2012 года.

Однако, в нарушение указанных выше положений НК РФ и Закона Московской области «Отранспортномналогев Московской области» должник обязанностьпоуплатетранспортногоналогане исполнил.

Требование обуплатеналога№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оставлено должником без удовлетворения. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.).

Истец ИФНС России по г.Ногинску просил суд: взыскать с ответчика Смирнова В.В. суммузадолженностив размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: транспортныйналогза 2009-2011 гг. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ИФНС России по г. Ногинску – Семенова Ю.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца ИФНС России по г.Ногинску, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случаеуплаты причитающихся суммналоговили сборов, в том численалогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательствомоналогахи сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналогаили сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно суплатойсуммналогаи сбора или послеуплатытаких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с искомовзысканииналогаза счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании обуплатеналога.
В соответствии с п.2 ст.2 Закона МО «Отранспортномналогев Московской области» №129/2002-03 от 16.11.2002 года,уплатаналоганалогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежипоналогусогласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода.
В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортного средства, физическому лицу в срок до 1 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммыналогаи суммыналога, подлежащей доплате по истечении налогового периода. Ст. 1 указанного выше Закона устанавливает налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что за Смирновым В.В. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: <данные изъяты> - мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> – мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> – мощность двигателя <данные изъяты> л.с.

В адрес ответчика Смирнова В.В. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 8)

Смирновым В.В. уплачен не был. Ответчику Смирнову В.В. было направлено требование № обуплатеналога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 9.11.2012 ), данное требование оставлено ответчиком Смирновым В.В. без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что Смирнов В.В. имеетзадолженностьпотранспортному налогуза 2009 г., 2010 г., 2011г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Проверив расчет пени, представленный истцом ИФНС России по г.Ногинску, суд признает его верным и приходит к выводу о том, что пеня, подлежащаявзысканиюс ответчика Смирнова В.В. за несвоевременную оплату налога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г.Ногинску к Смирнову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, отуплатыкоторых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного отуплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика Смирнова В.В. подлежитвзысканиюгосударственная пошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ИФНС России по г.Ногинску к Смирнову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Смирнова В. В. в пользу ИФНС России по г.Ногинску поуплатетранспортногоналогав размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пеню в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Смирнова Владимира Васильевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья