копия
№2-3069/2024
УИД: 63RS0045-01-2024-001785-30
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
с участием прокурора Красногорской О.А,
при секретаре Корячкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3069/2024 по иску Макарова Владимира Николаевича к Макарову Николаю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Макаров В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Макаров Владимир Николаевич имеет в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № на данной жилой площади помимо истца зарегистрирован сын Макаров Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р:, от совместного брака с супругой Макаровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ
В вышеуказанном доме ответчик не проживает, появляется редко, всегда приходит в состоянии алкогольного опьянения для того, чтобы истец ему дал денег иди взять продукты из холодильника. По данному факту истец неоднократно вызывал сотрудников полиции, но в последствии получал ответы, о том, что в действиях ответчика состава преступления нет.
Общего хозяйства с ответчиком истец не имеет.
Таким образом, регистрация Макарова Н.В. в вышеуказанном жилом помещении носит формальный характер. В связи с наличием формальной регистрации ответчика истец вынужден платить за коммунальные услуги, в том числе и за него.
Без заявления и личного присутствия самого Макарова Николая Владимировича снять его с регистрационного учета в паспортном столе отказались и рекомендовали для решения данного вопроса обратиться в суд.
На основании изложенного, истец просил суд:
- признать Макарова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
- снять Макарова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Макаров В.Н. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик Макаров Н.В. не явился несмотря на надлежащее извещение суда.
Представитель 3-го лица - ОВМ ОП по Промышленному району УМВД России г.Самара в судебное заседании не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что спорным жилым помещением является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Макаров В.Н. является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.
Право собственности Макарова В.Н. на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
В указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Макаров Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается адресной справкой, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда.
Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не было заключено, а также учитывая те обстоятельства, что ответчик Макаров Н.В. совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя расходов по содержанию жилья не несет, съехал на другое место жительство, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ним право пользования спорным жилым помещением не имеется.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до его нарушения.
Регистрация ответчика Макарова Н.В. в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Макарова В.Н. о признании Макарова Н.В. утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Макарова Владимира Николаевича- удовлетворить.
Признать Макарова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Макарова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено -22.05.2024
Председательствующий: подпись Н.С. Османова
Копия верна. Судья-
Секретарь-
Подлинник документа подшит в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г. Самары:
№2-3069/2024 УИД: 63RS0045-01-2024-001785-30.