Решение по делу № 2-3069/2024 от 26.02.2024

копия

№2-3069/2024

УИД: 63RS0045-01-2024-001785-30

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        15 мая 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием прокурора Красногорской О.А,

при секретаре Корячкиной И.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3069/2024 по иску Макарова Владимира Николаевича к Макарову Николаю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Макаров В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском.

        В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

    Макаров Владимир Николаевич имеет в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ на данной жилой площади помимо истца зарегистрирован сын Макаров Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р:, от совместного брака с супругой Макаровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ

В вышеуказанном доме ответчик не проживает, появляется редко, всегда приходит в состоянии алкогольного опьянения для того, чтобы истец ему дал денег иди взять продукты из холодильника. По данному факту истец неоднократно вызывал сотрудников полиции, но в последствии получал ответы, о том, что в действиях ответчика состава преступления нет.

Общего хозяйства с ответчиком истец не имеет.

Таким образом, регистрация Макарова Н.В. в вышеуказанном жилом помещении носит формальный характер. В связи с наличием формальной регистрации ответчика истец вынужден платить за коммунальные услуги, в том числе и за него.

Без заявления и личного присутствия самого Макарова Николая Владимировича снять его с регистрационного учета в паспортном столе отказались и рекомендовали для решения данного вопроса обратиться в суд.

     На основании изложенного, истец просил суд:

- признать Макарова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

- снять Макарова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

     В судебное заседание истец Макаров В.Н. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Макаров Н.В. не явился несмотря на надлежащее извещение суда.

Представитель 3-го лица - ОВМ ОП по Промышленному району УМВД России г.Самара в судебное заседании не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Макаров В.Н. является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.

     Право собственности Макарова В.Н. на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

В указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Макаров Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается адресной справкой, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не было заключено, а также учитывая те обстоятельства, что ответчик Макаров Н.В. совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя расходов по содержанию жилья не несет, съехал на другое место жительство, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ним право пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до его нарушения.

Регистрация ответчика Макарова Н.В. в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Макарова В.Н. о признании Макарова Н.В. утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Макарова Владимира Николаевича- удовлетворить.

Признать Макарова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Макарова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено -22.05.2024

Председательствующий: подпись                                  Н.С. Османова

Копия верна. Судья-

Секретарь-

Подлинник документа подшит в материалах гражданского дела                         Промышленного районного суда г. Самары:

№2-3069/2024 УИД: 63RS0045-01-2024-001785-30.

2-3069/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Промышленногго района
Макаров Владимир Николаевич
Ответчики
Макаров Николай Владимирович
Другие
ОВМ ОП по Промышленному району УМВД России г.Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Османова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
29.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2024Предварительное судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее