Решение по делу № 2-6160/2022 от 24.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6160/2022 по иску Администрации г.о.Тольятти к Косову Владимиру Юрьевичу, Косовой Марии Сергеевне о приведении незаконно перепланированного и (или) переустроенного помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о.Тольятти предъявила иск к Косову Владимиру Юрьевичу, Косовой Марии Сергеевне о приведении незаконно перепланированного и (или) переустроенного помещения в прежнее состояние.

В судебное заседание представитель истца дважды (10.10.2022 г. и 31.10.2022 г.) не явился, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Представитель третьего лица ТСЖ «Ботанический сад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая причину неявки представителя истца и ответчиков неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в их отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 8 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6160/2022 по иску Администрации г.о.Тольятти к Косову Владимиру Юрьевичу, Косовой Марии Сергеевне о приведении незаконно перепланированного и (или) переустроенного помещения в прежнее состояние - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Иванова О.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6160/2022 по иску Администрации г.о.Тольятти к Косову Владимиру Юрьевичу, Косовой Марии Сергеевне о приведении незаконно перепланированного и (или) переустроенного помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о.Тольятти предъявила иск к Косову Владимиру Юрьевичу, Косовой Марии Сергеевне о приведении незаконно перепланированного и (или) переустроенного помещения в прежнее состояние.

В судебное заседание представитель истца дважды (10.10.2022 г. и 31.10.2022 г.) не явился, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Представитель третьего лица ТСЖ «Ботанический сад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая причину неявки представителя истца и ответчиков неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в их отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 8 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6160/2022 по иску Администрации г.о.Тольятти к Косову Владимиру Юрьевичу, Косовой Марии Сергеевне о приведении незаконно перепланированного и (или) переустроенного помещения в прежнее состояние - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Иванова О.Б.

2-6160/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г.о. Тольятти
Ответчики
Косова Мария Сергеевна
Косов Владимир Юрьевич
Другие
ТСЖ "Ботанический сад"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Иванова О. Б.
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Подготовка дела (собеседование)
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее